29 sep. 2008

Moda presidencial

El diario El Mundo, contra la coquetería de Cristina

Un blog del diario español critica a la mandataria por “tomarse muy a pecho eso de vivir en la Casa Rosada”. ¿Cuántas horas invierte en comprarse tanto zapato forrado?”, se pregunta la autora.

El estilo y la indumentaria de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner fueron, esta vez, objeto del escrutinio del prestigioso diario español El Mundo , que en uno de sus blogs criticó a la mandataria por el exceso de atención que pone sobre su vestuario. “De kitsch, Kirchner” es el título del post sobre Cristina que fue publicado hoy en el blog Sin noticias de Dior . “Parece que se ha tomado muy a pecho eso de vivir en la Casa Rosada”, escribe Jackie O., la autora de la bitácora, sobre la inversión mensual de la presidenta en ropa y estética. “¿Cuándo encuentra tiempo la doña para ponerse uñas de porcelana?, ¿ Cuántas horas invierte en ahumarse los ojos y comprarse tanto zapato forrado del mismo color que sus trajes?”, se pregunta Jackie O. en su blog sobre moda. Pese a que la autora de Sin noticias de Dior reconoce que le “gustan los rebeldes”, califica de “superficial” el exceso de atención que la presidenta pone sobre su aspecto físico. “En una ocasión leí unas declaraciones de esta señora que decían algo así como ‘me maquillo como una puerta desde los 14 años y no por ser presidenta voy a dejar de hacerlo’. En un principio pensé: ‘¡Qué original!, qué auténtica!’...pero luego procuré ser un poco más consciente del caos cíclico en el que se ve inmerso su país y logré apartar de mi cabeza tamaño arranque superficial”, relata Jackie O. Hacia el final del post, la pregunta que remite al título: “¿Un político se puede permitir el lujo de ser 'kitsch' o es que 'kitsch' viene de Kirchner?”.
LA PRESIDENTA KK Y SU IMAGEN EN EL MUNDO

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/29/sinnoticiasdedior/1222677131.html

27 sep. 2008

http://www.infobae.com/contenidos/405912-100799-0-Nuevo-reclamo-justicia-crímenes-la-guerrilla


Nuevo reclamo de justicia por crímenes de la guerrilla

Arturo Larrabure, hijo de un coronel asesinado por integrantes del ERP, pidió en Radio 10 que sean condenados los responsables del hecho.

Luego de la reapertura de la causa que investiga el asesinato de José Ignacio Rucci, supuestamente en manos de guerrilleros de Montoneros, Arturo Larrabure renovó el reclamo de Justicia en el crimen de su padre.

"Righi, hoy procurador de la Nación y ex ministro de Cámpora, trata de amordazar a la Justicia y dice que los delitos de lesa humanidad son sólo los cometidos por autoridades estatales", dijo en Radio 10.

Si bien la investigación por el asesinato de su padre fue reabierta en 2007, según explicó Larrabure en los últimos meses no hubo avances en el expediente judicial. Arturo explicó además que no hay dudas de que el crimen de su padre "es de lesa humanidad" por las condiciones en que se desarrollaron los hechos. "Mi padre apareció con 48 kilos menos de peso, estuvo encerrado durante 372 días durante el calvario y cautiverio más largo que recuerda la década del 70", recordó.E

l primer pedido para que el crimen de Larrabure sea calificado de lesa humanidad había sido hecho por el fiscal general Claudio Palacín, solicitud que había sido denegada por pedido de la Procuración General de la Nación.

De esta forma, el caso pasa a ser emblemático para que secuestros, atentados, torturas y asesinatos de los terroristas de los violentos años 70 queden abiertos para ser juzgados.El pedido de Palacín había sido por una presentación hecha por el abogado defensor de la familia de Larrabure, Javier Vigo Leguizamón, en febrero de 2007.

La familia Larrabure considera que "el asesinato fue cometido en el marco de un ataque sistemático a la población civil llevado a cabo por las organizaciones terroristas".

26 sep. 2008

DE ESO NO SE HABLA

El fantasma innombrable de Cristina - lanacion.com
LA CRISIS DE LOS MERCADOS

El capitalismo es un sistema eficiente de producción de los bienes y servicios que necesita la sociedad. Puede cumplir su cometido si dispone de capitales para invertir en la producción. El mejoramiento de los ingresos de la población de los países más avanzados, ha creado una masa de ahorro de personas y empresas que buscan oportunidades de inversión no sólo en la producción, sino también para obtener rentas o ganancias.

Es la globalización financiera, cuyos montos operados diariamente son siderales. La economía tiene un equilibrio inestable. Las decisiones de la sociedad son incontrolables, generan deformaciones y producen ciclos de euforia, llamadas burbujas, que terminan en crisis, llamadas depresiones, hasta que se restaura el equilibrio. Son las especulaciones: inmobiliaria e hipotecaria, del petróleo, de las materias primas, los alimentos, las operaciones a futuro, que se retroalimentan hasta la caída, que también se retroalimenta.

No se acabó el mundo, porque reaparecerá un nuevo equilibrio del sistema, aunque muchos quedarán mal heridos, tanto culpables insensatos como inocentes. Los gobiernos buscan paliar el impacto social de la coyuntura, pero no hay una solución mágica, ni ortodoxa ni heterodoxa. El tiempo volverá las aguas a su nivel.

El capitalismo superará la crisis y seguirá su rumbo. Tratará de evitar que se repita la actual crisis, pero aparecerán otras hoy impensadas.

Dr. Marcelo Castro Corbat
segundarepublica@fibertel.com.ar

25 sep. 2008

24 sep. 2008

TODOS LOS ARGENTINOS DE BIEN DEBEN
HOMENAJEAR A LAS VÍCTIMAS INOCENTES
DEL TERRORISMO ASESINO DE LOS 70
El 6 de octubre te esperamos en la
Plaza San Martín (Bs. As), a las 18.30 hs.
(para más información clickear sobre la foto
o la dirección web)

23 sep. 2008

ARGENTINOS ENFRENTADOS

Hasta principios de la década de 1940 había un buen clima de convivencia ciudadana. Los maestros eran respetados por los alumnos y sus padres, el almacenero era amigo de sus clientes, el policía de guardia en las esquinas era estimado en todo el barrio, ser gerente de un banco o funcionario público era prestigioso, ser profesor universitario era un timbre de distinción, ejercer una profesión exigía responsabilidad, los dirigentes sindicales luchaban por el mejoramiento de los asalariados, los empresarios se preocupaban por sus empleados, los ingresos de los asalariados eran de los mas altos del mundo y continuaba la corriente inmigratoria y de capitales.

También existían problemas sociales y económicos como en todos los países. Desde fines de esa década aparecieron la justicia social, el corporativismo sindical y el estatismo económico y social, que aun perduran.En 2008, maestros y profesores son ultrajados por alumnos y padres, almaceneros y clientes son enemigos, la policía no es confiable, los funcionarios públicos están desacreditados, los profesionales se convirtieron en proletarios, la corporación sindical es corrupta, empresarios y empleados están en pugna, los salarios reales caen y emigran ciudadanos y capitales.El estéril enfrentamiento entre argentinos, empobrece a los asalariados y es causado por el Estado que insiste en políticas que estancan al país.

Dr. Marcelo Castro Corbat
segundarepublica@fibertel.com.ar
LA NACIÓN, 23/09/08

Ranking de Transparencia Internacional
La Argentina, entre los países más "corruptos"

En un año signado por el escándalo de la valija del venezolano Guido Alejandro Antonini Wilson y los cuestionamientos al financiamiento de la campaña presidencial que llevó al poder a Cristina Kirchner, la Argentina retrocedió otros cuatro casilleros en el ranking mundial sobre corrupción estatal que elabora Transparencia Internacional (TI).

Según el Indice de Percepción de la Corrupción (IPC) que realiza esa organización, la Argentina ocupa este año el lugar número 109, entre 180 países clasificados. En una escala de 1 a 10 (entre la percepción de muy corrupto a la ausencia de corrupción), nuestro país sumó un decepcionante 2,9, el mismo número que el año último, aunque retrocedió del puesto 105 al 109. El IPC es una encuesta de encuestas, que resulta de consultas a empresarios, académicos y expertos de cada país sobre la percepción que tienen del manejo del Gobierno y de los funcionarios en general en lo relacionado con los fondos públicos.

El ranking de este año es encabezado por Dinamarca, Suecia y Nueva Zelandia, los tres con 9,3 puntos.

El primer país sudamericano que aparece es Chile, que junto con Uruguay ocupa el puesto 23, con respetables 6,9 puntos. La Argentina también es vista como más corrupta que Perú (3,6); que su principal socio comercial, Brasil (3,5), y que Bolivia (3). Ecuador y la Venezuela de Hugo Chávez se encuentran en el pelotón de los países con mayor índice de corrupción, con 2 y 1,9 puntos, respectivamente.

"Nos mantenemos en la misma nota del aplazo, y no creo que sea sorprendente", explicó a LA NACION la presidenta de Poder Ciudadano, Delia Ferreira Rubio. Según la titular de la ONG, capítulo argentino de Transparencia Internacional, hay datos de la realidad política que dan mérito a esta percepción de los entrevistados.

"Seguimos sin tener ley de acceso a la información; hay índices oficiales manipulados que han perdido credibilidad; un nuevo Consejo de la Magistratura que se hizo para aumentar el poder del Ejecutivo; la información sobre el financiamiento sobre las campañas políticas, son sólo una parte y no toda la verdad. Hay contratos poco transparentes, como el tren bala y Skanska", enumeró Ferreira Rubio.

¿Por qué Uruguay y Chile están mejor que nosotros? "Tienen una cultura política de respeto por las instituciones y por las normas. El Estado de derecho supone atenerse a las reglas, y no a la excepcionalidad", afirmó Ferreira Rubio, que advirtió que hay temas como el de financiamiento de campañas, en el que toda la clase política debe comprometerse a cambiar sus prácticas. También sostuvo que para mejorar la transparencia en el manejo de fondos públicos "es necesario un compromiso del Gobierno, pero también de la sociedad en general para asumir el respeto a las normas como práctica permanente".

"En los países más pobres, los niveles de corrupción pueden significar la diferencia entre la vida y la muerte, si lo que está en juego es el dinero destinado a hospitales o agua potable", afirmó Huguette Labelle, presidenta de TI, en un mensaje dirigido a países que, como la Argentina, marchan rezagados en lo que hace a la pelea contra la corrupción.

Jaime Rosemberg
LA NACIÓN, 23/09/08

Ecos del giro en la política financiera del Gobierno

Escasa repercusión del anuncio presidencial en los medios del mundo

Los diarios Financial Times, El País y El Mercurio fueron de los pocos que reprodujeron la noticia
Sorpresivamente, la noticia de la reapertura del canje de deuda anunciado ayer por la presidenta Cristina Kirchner no tuvo un fuerte eco en los medios internacionales.

En ese sentido, el prestigioso diario Financial Times fue uno de los más importantes que se refirió al anuncio lanzado en el Council of Foreign Relations ante empresarios, banqueros y representantes del establishment norteamericano. "Drástico giro de la Argentina en relación a los bonos en default", tituló el medio británico.

"La presidenta de la Argentina, Cristina Fernández, realizó ayer su segundo giro de 180 grados en menos de un mes al anunciar la voluntad de hacer una nueva oferta a los tenedores de bonos que el país emitió en el 2001, algo que había rechazado anteriormente", relató en encabezado en la noticia.

"La nueva relación con los tenedores de bonos permitiría a la Argentina volver a los mercados de capitales internacionales, en vez de tener que confiar en su aliado Hugo Chávez para el financiamiento", subraya.

Por su parte, el diario español El País , también reflejo el anuncio en una nota titulada "Argentina negociará la deuda externa impaga", y en la que dice: "Fernández intenta así revertir la desconfianza de los inversores".

El medio chileno El Mercurio , en tanto, fue el único país vecino que se hizo eco del anuncio de la Presidenta. "Cristina K anuncia que analiza pago a poseedores de bonos de la deuda", encabezó la noticia.

La mandataria argentina eligió ayer un influyente escenario de Estados Unidos para anunciar que estudia una "muy interesante" propuesta de tres bancos para cancelar la deuda en default con los bonistas que no aceptaron el canje en 2005. La oferta incluye, además, la refinanciación de vencimientos de parte de la deuda pública entre 2009 y 2011.

22 sep. 2008

En Perfil.com

KUANTO NOS KUESTA LA KORRUPCIÓN KK

Gira presidencial

Cómo es el lujoso centro de operaciones de Cristina Kirchner en Nueva York
La Presidenta y una amplia comitiva se encuentran hospedados en el Four Seasons de Nueva York. Cuánto cuesta la estadía
.

La entrada del Four Seasons, en la calle 57 de Nueva York: www.fourseasons.com

Fue elegido recientemente como el mejor hotel de los Estados Unidos. La revista Ultratravel, del Daily Telegraph asegura que es el mejor en cuanto a estilo y clase. Allí, en el Four Seasons de Nueva York se encuentra alojada la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner junto a una veintena de acompañantes. A esta altura del año, la estadía en el prestigioso hotel cuesta un mínimo de 795 dólares (en una habitación modesta) por noche y un máximo de 30 mil, en el exclusivo Ty Warner Penthouse. La suite Presidencial tiene un costo por noche de 18 mil dólares. Desde los tiempos en que el presidente era su marido, Néstor Kirchner, y ella lo acompañaba en carácter de primera dama y senadora, Cristina suele alojarse en una de las suites ejecutivas y el resto de la comitiva, en " moderates suites".

Esta vez, la comitiva llegaría a la veintena de personas, e incluyen a Kirchner, al ministro de Economía , Carlos Fernández; al de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao; al de Planificación, Julio De Vido; al secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde; el ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana: el vocero presidencial, Miguel Núñez; los gobernadores Jorge Capitanich (Chaco) y José Luis Gioja (San Juan); el vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, Alberto Balestrini, varios legisladores oficialistas y una comitiva de Abuelas de Plaza de Mayo, presidida por Estela de Carlotto.

Si la esa comitiva de 20 personas se hospeda en la habitación más barata, como ocurría en la gestión de Néstor Kircher, por los veinte invitados se habrán pagado 95.400 dólares en concepto de alojamiento, desde hoy hasta el viernes. Si a esto se le suma el costo de una suite ejecutiva (con un precio de 2550 dólares la noche), se habrán pagado en total unos 110 mil 700 dólares.

El Four Seasons se encuentra en el número 57 de la calle 57. Según informa la página oficial del hotel, las suites ejecutivas tienen 74 metros cuadrados, y están ubicadas en los pisos más altos del hotel, con exclusivas vistas al Central Park. El mobiliario es de estilo inglés, con varios sillones, escritorio y todo lo necesario para realizar reuniones.

19 sep. 2008

CARTA DE LECTORES DE LA NACIÓN, 19/09/08
Las injusticias de la "justicia"

José Ignacio Rucci

Señor Director:
"La reciente publicación de un libro que realiza una minuciosa investigación sobre el asesinato de José Ignacio Rucci vuelve a poner en el debate público el polémico tema de la revisión judicial de nuestro pasado. El autor no vacila en adjudicar ese crimen a la organización terrorista Montoneros. Ahora bien, ¿es posible reabrir la causa? Así lo ha pedido el secretario general de la CGT, Hugo Moyano. De acuerdo con la interpretación que han hecho algunos tribunales nuestros, pareciera que no, ya que sólo se consideran delitos de lesa humanidad y, por ende, imprescriptibles, los cometidos por el Estado. Un grupo terrorista, por más que hubiera cometido numerosos y horrendos homicidios, no tendría carácter estatal y podría prevalerse de la prescripción operada.
"Las amnistías han sido tradicionalmente una herramienta de pacificación, destinada a dejar en el olvido, por lo menos en el jurídico, las causas de los desencuentros. Si se opta por otro camino, el del juzgamiento, entonces debe tratarse a todos los imputados con la misma vara. Si se predican la verdad y la memoria, la historia no puede editarse de tal forma que la maldad se encuentre toda en un sector y las aberraciones de otra fuente sean consideradas orgullosos galones en la carrera política de algunos que hoy ocupan posiciones importantes en el gobierno nacional.
"La familia de Rucci, así como las de tantos civiles y militares asesinados o caídos en cumplimiento del deber, no merece esa afrenta."

Dr. Jorge R. Enríquez
Marcelo T. de Alvear 788, Cap.

18 sep. 2008

En La Voz del Interior, 18/09/08

LA IGNORANCIA SUPINA DE LOS DIPLOMÁTICOS ARGENTINOS ELEGIDOS "A DEDO"

Directivos de la Fundación El Libro cuestionaron a la titular del Comité de Argentina en la Feria de Francfort, Magdalena Faillace, por "no saber que esa muestra de editores es sólo de negocios y no para actividades para el público", en tanto la Academia Argentina de Letras se mostró "apenada debido a que la funcionaria no consultó a la entidad porque desconoce su índole".

"La Feria del Libro de Francfort es un lugar único del mundo donde concurren los editores a hacer negocios y comprar derechos de autor y hay gente que no sabe que es por un sólo día y que habrá lugares destinados para espectáculos fuera de los pabellones", dijo el librero Horacio García, presidente de la Fundación El Libro, en relación a los personalidades elegidas por Faillace que representan al tango, la política y el deporte.

El vicepresidente de la Fundación, Carlos Pazos, subrayó que para "brindar espectáculos y comidas típicas, como quiere el gobierno argentino y el comité organizador se arreglará con los restaurantes, donde se servirán platos argentinos". "Faillace nunca fue a Francfort", cuestionó el editor.

La polémica surgió cuando el consejero honorario de la cámara argentina de editores, Isay Klasse, cuestionó que Faillace eligiera a Eva Perón, Diego Maradona, Carlos Gardel y Ernesto Guevara como emblemas del pabellón argentino en la feria alemana. Pedro Barcia, presidente de la Academia Argentina de Letras, cuestionó por un lado que la entidad "no fue convocada a una mesa, que debió ser de consenso y se redujo a ser receptora de una decisión unilateral inconsulta, para la elección de las figuras más representativas de nuestras letras".

17 sep. 2008

PRESIDENCIALISMO LATINOAMERICANO

El sistema presidencial de EUA, desde su instauración en el siglo XVIII demostró su estabilidad para el progreso del país, en la libertad de sus ciudadanos, en la limitación de los poderes federales y en la protección de los derechos de cada uno de los Estados.
El sistema se ajustaba a la cultura y tradición del país.

Los países latinoamericanos adoptaron en el siglo XIX el ejemplo del presidencialismo de EUA, pero la cultura y tradición de los pueblos era de gobiernos absolutos, y el presidencialismo derivó en gobiernos autoritarios. Es la historia de nuestros países, y en el 2008, cayeron en esa deformación Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador y Nicaragua.

Para evitar los excesos presidenciales, el camino es implantar el sistema parlamentario, en el que el Jefe de Gobierno de la Nación, es designado, controlado y destituido por el Parlamento, como mecanismo normal institucional, sin quiebre del orden político.

Europa, Japón, India, etc., lo han adoptado. El Poder es del pueblo, que elige a sus representantes en el Parlamento.

El presidencialismo impide el proceso natural de evolución política. El presidente se adueña del Poder y la verdad, hace y deshace sin control, durante su mandato es políticamente inamovible, cae en la corrupción, avanza sobre el Congreso y la Justicia, y viola el espíritu republicano. Es imperioso el cambio.

Dr. Marcelo Castro Corbat
segundarepublica@fibertel.com.ar

15 sep. 2008

LAS ABERRACIONES DE LA DEMOCRACIA,
DE LAS QUE NADIE SE HACE CARGO

Sr. Juez

Con una niñez no existente, porque cuando tenía solo 8 años y mi hermana 11 mis padres se separaron y mi madre nos trajo a Mar del Plata.

Mamá comenzó a trabajar de cocinera y yo vendía diarios semi descalzo y con todas las penurias de un niño muy pobre…. pasaron los años y con ellos los distintos trabajos, como repartidor en almacenes y carnicerías, devanador en empresas textiles, tejedor en maquina industrial, para seguir ayudando a mi madre y hermana.

Después de cumplidos mis 16 años decidí ingresar a la Marina donde tendría: zapatos, ropa, comida, una mutual, un estudio y poder alquilar algo para los tres, ya que vivíamos en pensiones y pequeños hoteles.

En los primeros años fue muy terrible el cambio, porque nos llevaron a la isla Martín García con un reclutamiento durísimo y en esos años lavida militar no era para nada cómoda ni mucho menos feliz.

Pero no tenía alternativas ….. traté de superarme y comencé a estudiar cuanto curso se me presentaba.

Lo primero que hice como marinero, fue ser alcero o apuntador de cañones (cursos para artilleros), y después Buzo Táctico (que se hacía en Mar del Plata y eso me permitía estar junto a mi madre y mi hermana).

Me esforcé por superarme, traté de ser un buen buzo de combate y entrenaba muchísimo, tal es así que fui seleccionado para integrar el equipo Representativo de Caza Submarina de la Armada en los Campeonatos de Puerto Madryn, donde salí Campeón Argentino Individual y por Equipos (puedo mostrar trofeo) y luego para seguir mi perfeccionamiento decidí ir a realizar buceos para trabajos Científicos en la Antártida Argentina en el Destacamento Naval Teniente Cámara en la Bahía Luna, donde estuve 8 meses y pude batir el récord mundial de permanencia en buceo (con 2 hs y 5 minutos) a 21 metros de profundidad (que lo tenía un Norteamericano, tengo recortes del Diario Clarín con fotos), procurando en esa oportunidad importantes muestras de vida submarina de la Antártica (únicas en el mundo) que se pueden ver hoy en el Museo de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia en Bs. As. con fotos e historial en los libros de Ciencias Naturales.

A mi regreso, ya Cabo Segundo, estaba asignado como Instructor de Buzos de Combate (el Instructor más joven que se registro en la Armada) y ya en la Escuela de Buceo, fui distinguido para representar al buceo en la Argentina y en la Armada en los programas de ‘ Mónica Presenta’ con la conductora Mónica Mianovich y después por el mismo tema, fuiinvitado al programa de la Sra. Legrand ‘Almorzando con Mirtha’ que dirigía el conductor Cesar Masetti.
También tuve la oportunidad de conferencias de buceo en distintos lugares. Ej: los 100 años de Pinamar como invitado especial por la Sra. de Shaw, con exposición, exhibiciones y audiovisuales.
Con mi afán de superarme, hice el curso de Paracaidista en el Ejercito 4ª Brigada Aerotransportada en la Ciudad de Córdoba. Debo aclarar que de cada curso puedo mostrar los correspondientes Diplomas, Trofeos,Certificados y Distinciones.
En ese ínterin me casé con mi actual y única mujer .

Posteriormente efectué el curso de Instructor Militar y fui designado como Jefe de Estudio y Enseñanza de la Escuela de Buceo, tarea muy difícil porque además de ese cargo, daba clases prácticas de Natación y Buceo a los Buzos Tácticos y materias teóricas como: Explosivos,Táctica y Supervivencia, y en ese puesto se manejan todas las actividades y clases de los 12 distintos cursos de buceo que tiene la Armada y se manejan 22 instructores, asignando las distintas clases y horarios y dando estricto cumplimiento a las disposiciones de la Dirección de Instrucción Naval, con rigurosas inspecciones y controles de enseñanza, porque ‘esa Dirección controla todos los Directores de todos los Centros de Estudio y Educación de la Armada, y a sus instructores.
Por mi desempeño en esa difícil tarea fui premiado con el último viaje que realizó el Crucero La Argentina alrededor del mundo, cosa que rechacé porque con mi mujer y mi pequeña hijita (la mayor) recién nacida vivíamos en una casillita de madera sin piso y no quería dejarlas solas, con esa forma de vida y por tanto tiempo (yo paseandoymi familia sufriendo necesidades) no lo creí prudente……..después me premiaron con otra vuelta al mundo en la Fragata Libertad, que también rechacé porque me estaba montando un pequeño taller decerrajería y aprendiendo el oficio.

Después fui designado como Instructor para crear un Club de Buceo para Profesionales Civiles (que se denominó ‘ C.A.S.E.’) con profesores queyo diplomara y del cual hoy soy ‘Socio Honorario’.

En ese ínterin y entre mis distintas actividades, participé personalmente en la creación la Especialidad BUCEO (porque los buzos teníamos distintas especialidades, como: artilleros, electricistas, maquinistas,) y ese fue un desafío muy difícil en virtud que la Dirección de Instrucción Naval exigía un programa estricto y prolijo para tal determinación, por eso nos costó casi tres años completar todo y fue así que con éxito se aprobó y para siempre quedará en la Amada tal Especialidad (eso me enorgullece de verdad).

También fui el instructor de los submarinistas de la Armada en la Técnica y Práctica de Escape de Submarinos. Al llegar los submarinos alemanes al país no contaban con manuales ni técnicos de dichos equipos ( T.R.75) y sistemas, y fue así que al realizar personalmente la tarea y el dictado de las clases con todo éxito, gané un especial respeto de la Armada y mis pares.
En otro orden de cosas, en el horario del mediodía, no participaba del almuerzo y concurría a la cerrajería de la Base a aprender el oficio, pensando tempranamente en mi futuro de retirado, y por las noches, de 19 a 21 hs dictaba clases de herrería, soldadura eléctrica y autógenapara la escuela industrial del I.M.E.S.

En el año 1975, como Instructor de Explosivos, gané una Beca de Perfeccionamiento en Desarme y Desactivado de Bombas Nucleares y Convencionales en los Estados Unidos, en San Diego California (previocurso de 5to año de ingles Americano en Texas, San Antonio) por el término de un año.

Al regresar al país ya tenía montado mi pequeño taller de cerrajería, en el que hoy desempeño mis actividades laborales.

Más adelante, fui designado como Jefe de un grupo de combate para el conflicto limítrofe con Chile año 1978 en Ushuaia. Después de casi 6 meses, al regreso seguí dando y asignando clases, en mi destino que era la Escuela de Buceo; téngase en cuenta que jamas tuve como jefe ‘un OFICIAL Comandante’, por ser INSTRUCTOR siempre mis superioresfueron DIRECTORES..
Después de 20 años de retirado, como RADIOAFICIONADO obtuve grandes premios como el Campeonato Argentino en Comunicaciones de Emergencias y distinción del Consejo Deliberante de la Ciudad de MAR DEL PLATA, Diplomas de la Lucha Contra el Cáncer ‘PREMIO LEONARDO DA VINCI’ otorgada por la ciudad de EMPOLI, ITALIA, tres y distintos concursos de radio a nivel internacional, siempre colaborando con la comunidad a nivel Mundial como RADIAFICIONADO categoría SUPERIOR otorgada por laSecretaria de Comunicaciones del Estado ‘ PRESIDENCIA DE LA NACIÓN’.

El día VIERNES 7 de Enero del año 2000 mientras almorzaba con miesposa e hija mayor, a las 14 hs. golpearon la puerta de mi departamento y con total asombro veo 5 personas, 3 de las cuales armadas y con chaleco antibalas, y me dicen que eran de Gendarmería Nacional y queestaba DETENIDO E INCOMUNICADO, QUE SI NO ABRIA, DERRUMBAN LA PUERTA!!
Entraron, me esposaron, con el asombro y terror de mi esposa y mi hija mayor Cristina, comenzaron a revolver toda mi casa y nuestraspertenencias, se llevaban documentación particular fotos y agendas.

En la caja de un camión de carga y junto con otros 5 Suboficiales que vivimos en el mismo edificio, nos trasladaron al Cuartel de GENDARMERIA NACIONAL Bs As. donde con trato de genocida e incomunicados. Estuvimos, TODO EL SABADO, EL DOMIGO, EL LUNES Y RECIEN EL MARTES , nos tomaron declaración en el JUZGADO FEDERAL despacho dela Dra. Servini de Cubría Juez Federal.

Semejante barbaridad, violación e injusticia, se seguían cometiendo cuando la Juez dispuso mi PRISION PREVENTIVA, encarcelándome en los calabozos de la Gendarmería, después me pasaron a los calabozos de la Prefectura Naval Bs. As. por 44 días.

Con traslados TRAUMÁTICOS , siempre esposado y trato de REO GENOCIDApor el solo hecho de ser un simple PADRE y Ex Marino … Realmente noentendía nada, tal es así que CUANDO ME DETUVIERON YO NO QUERIA ABOGADOS DEFENSORES… Y NO FUERON ELLOS LOS QUE ME DEJARON EN LIBERTAD, COMO TAMPOCO LA JUEZ, QUE ME APRESO INJUSTAMETE con una clarísima privación ilegítima de mi libertad y generándo-me daños psíquicos y morales, tanto a mi como a mi familia, sino que fue ‘LA CIENCIA’ porque… ¿QUE PASA SI NO EXISTE EL A.D.N QUE CONSTATÓ CIENTIFICAMENTE QUE MI HIJA ES REALMENTE MI HIJA?

SR JUEZ :
UN JUEZ, DICTO MI ARRESTO POR ‘GENOCIDA’ Y LA CIENCIA DIJO ‘LO CONTRARIO’ …..¿QUIÉN SE EQUIVOCA y genera con semejante barbaridad un daño irreparable a TODA UNA FAMILIA HONESTA, SANA Y TRABAJADORA?

Hoy ya destruido, por lo que me hicieron sufrir, tirado en los calabozos, comiendo con las manos en el suelo como reo común TODOS LOSDIARIOS, Internet, TV, revistas en todo un país y EL MUNDO, porque por fin…SEGÚN LA JUEZ y los testigos falsos,TENIAN DETENDO AL GENOCIDA ”ALFREDO GERARDO VERA’ ¡¡¡falsa mentira!!, no dicha por usted Sr.Juez, ni por mí, LO DEMOSTRO ALGO ‘IRREVOCABLE E INDISCUTIBLE, ‘LO DIJO Y LO DEMOSTRO ‘ LA CIENCIA’.

ME MOSTRARON ANTE LA SOCIEDAD, EL MUNDO Y MI FAMILIA COMO ‘UNA BASURA’sobre todo, el HORROR que pasó mi hija que la convirtieron en N.N. durante tanto tiempo y le quisieron demostrar falsamente que no era mi hija de sangre sino una hija de padres desaparecidos y yosu’ SECUESTRADOR’ ¿Cómo me recupero de esta injusta INFAMIA? ¿PUEDEN LOSHECHOS INVENTADOS Y FALSOS, DESTRUIR TANTO A UN HOMBRE Y A SU FAMILIA? ¿CON QUE DERECHO?

Pero no nos olvidemos que estamos en ‘ESTADO DE DERECHO’. Hoy estoy ‘EN LIBERTAD’ Y …..¿CUÁL ES ‘MI LIBERTAD’ A PARTIR DE HOY?… ¿Usted se cree que yo y mi familia estamos libres?

Cuándo después de hacer una vida normal, llena de esperanzas e ilusiones, cuando vivía trabajando honestamente, distraía mis horas haciendo radio, escribía poemas, cosa que ya no puedo hacer más,….cuando mi cabeza ya no puede ni quiere escribir, (dejo constancia que estaba haciendo un libro de poesías en rimas que puedo exhibir) y además soy integrante de la Sociedad Argentina de Escritores socio número 65 (también puedo exhibir credencial).

Hoy estoy totalmente desmoralizado con una gran vergüenza y desazón, me parece que todo el mundo me mira y es cierto, la sociedad me mira como un delincuente y eso no me deja dormir. Ya no tengo más ganas de ir a pescar, no encuentro mi lugar en ningún lado, vivo asustado, consobresaltos, me despierto a medianoche y no sé si tengo ganas vivir.

Dígame por DIOS : ¿DÓNDE ESTÁ MI LIBERTAD? Solo le pido como hombre común y de bien, haga lo que su capacidad,PROFESIONA-LISMO y conciencia le dicta, DEMUESTRELE A ESE DIOS QUE SEGURO LO JUZGARA MAÑANA que usted ‘SI’, hace justicia!

Además, ¿quién le dijo a la sociedad por algún medio, las locuras que comete ‘nuestra justicia’ desmintiendo los grandes titulares que sacaron en mi contra? ¿Acaso algún medio o la Armada le dijo a alguien que soy inocente con tanto vigor, como me sepultaron todos los medios a mí?… y me pregunto ¿por qué?

No todos los Militares, Abogados, Periodistas,Policías ni Jueces son corruptos y delincuentes porque entre esta gente hay muy buenos profesionales, no tengamos ninguna duda ni miedo, solo la tienen los corruptos que COMETIERON DELITOS y temen los descubran y la sociedad lo sepa.

Hoy pido lo que realmente corresponde a TODO CIUDADANO en CUALQUIERPAÍS EN ‘ESTADO DE DERECHO’ Simple: JUSTICIA.

CON MI MAYOR RESPETO Y CONSIDERACIÓN.

Alfredo Gerardo Vera
Suboficial Superior. Buzo Táctico (Paracaidista).

Fuente: La Historia Paralela

14 sep. 2008

LA NEGRA KAMPAÑA DE KRISTINA

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1049746
ESCANDALOSAS REVELACIONES EN EL CASO DEL VALIJERO
LA NACIÓN, domingo 14 de septiembre de 2008

El juicio en Miami por el escándalo de la valija

En el vuelo de Antonini Wilson llegaron otros US$ 4.200.000
Lo afirman dos fuentes que protagonizan el caso; hay evidencias en la causa; según el fiscal, el gobierno de Chávez envió para la campaña presidencial argentina más fondos que los US$ 800.000 descubiertos

WASHINGTON.
Ahora se sabe que en aquel ya legendario vuelo que partió de Caracas y aterrizó en Buenos Aires la gélida madrugada del 4 de agosto de 2007 había, al menos, otra valija llena de dólares, además de la que desató el escándalo.

Allí, en el aeroparque Jorge Newbery, decomisaron una maleta pequeña gris y azul con US$ 800.000 en su interior. Pero en el mismo vuelo llegaron otros US$ 4.200.000, según confirmaron a LA NACION dos fuentes independientes entre sí, una de las cuales habló desde Venezuela. Las dos tienen un papel protagónico en el proceso abierto en el juzgado federal de Miami.

El primero que se había interesado por el destino de ese dinero fue Diego Uzcátegui, el entonces presidente de la filial para la Argentina y Uruguay de la petrolera estatal venezolana Pdvsa. "¿Dónde están los 4,2 millones de dólares?", es lo que, según las fuentes, les preguntó Uzcátegui a sus interlocutores cuando arribó a Buenos Aires, pocas horas después del decomiso en Aeroparque.

Lo escucharon varios testigos. Pero la pregunta estuvo dirigida a dos pasajeros de aquel vuelo: su propio hijo, Daniel, y Guido Alejandro Antonini Wilson, el hombre que asumió como propio el dinero en el acta del Aeroparque, pero que lo niega desde entonces en Estados Unidos.
"Maletas", en plural, pero sin más precisiones, es lo que surge en un tramo fugaz de las transcripciones de los audios que grabó la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) desde que Antonini comenzó a colaborar y hasta el arresto de cuatro supuestos "agentes encubiertos" de Venezuela en Florida.

El fiscal Thomas Mulvihill detalló, además, que "fondos adicionales" salieron del régimen bolivariano de Hugo Chávez con destino a la campaña presidencial de Cristina Kirchner. Lo aseguró durante una de las primeras audiencias que siguieron a aquellos arrestos. Pero no aclaró si esos fondos llegaron en ese vuelo o en anteriores. Durante las últimas 48 horas, sin embargo, LA NACION confirmó de dos protagonistas de las 72 horas de vértigo que siguieron al decomiso que, en efecto, hubo por lo menos otra valija en movimiento durante aquel vuelo, con dinero en su interior.

La maleta pequeña -o "carry-on"- es la que cayó en los controles argentinos. El acta se labró con US$ 790.550, aunque el monto original habría sido superior. Daniel Uzcátegui habría repartido dinero en el Aeroparque, algo que Mulvihill pareció indicar en uno de sus últimos escritos previos al juicio oral.

La otra maleta, sin embargo, "era demasiado grande como para que pueda meterse en la cabina en un avión comercial", según una de las fuentes.

La otra fuente se refirió familiarmente a esta segunda valija como "la hermana mayor" del "carry-on" que acompañaba a Antonini Wilson y que no superó los controles en Aeroparque.
Las fuentes consultadas por LA NACION por separado no precisaron si los US$ 4.200.000 fueron embarcados en una o dos valijas extras. Pero coincidieron en el monto. Tampoco pudieron afirmar si se trataba de billetes de 50 o de 100 dólares.

De las transcripciones desclasificadas por el fiscal Mulvihill surge también que el asistente que habría llevado el dinero hasta el avión sería "Reiter", un asistente de confianza extrema del presidente de la poderosa Pdvsa, Rafael Ramírez.

Reiter es el nombre que LA NACION reveló en mayo pasado como el del experto de la gerencia de Prevención u Control de Pérdidas de Pdvsa, el brazo de seguridad de la petrolera, que custodió el dinero hasta el Aeropuerto Internacional de Maiquetía Simón Bolívar, en las afueras de Caracas.

Dos son los indicios que salen de las transcripciones de Miami. El primero, cuando Antonini pregunta: "¿Y por qué Rafael Ramírez ahora se lava las manos". Y su ex socio y hoy único acusado que defiende su inocencia, Franklin Durán, le replica: "No se está lavando las manos. Ya no puede lavarse las manos. Porque siente que su asistente fue el que llevó las maletas. El no puede lavarse las manos porque el presidente [por Hugo Chávez] ya supo que el asistente de Rafael es el que llevó las maletas al avión".

¿Quién podría ser ese asistente? Durán es otra vez quien aporta el indicio en los audios: "Pero me dieron el teléfono de Reiter para que coordinaras con Reiter", le dice a Antonini.
-¿Yo con Reiter?, le replica, extrañado.
-No entendiste. Para que yo llamara a Reiter y Reiter me coordinara a Rafael y me habláramos a través del teléfono de Reiter con Rafael.
Reiter es el único "asistente" de Ramírez al que los protagonistas de la trama aluden por su nombre en las casi 600 páginas que rellenan las transcripciones de los audios hasta ahora difundidos en Miami.

Pero las grabaciones aportan algo más. Es un diálogo picante entre Antonini, Durán y otro socio de ambos, Carlos Kauffmann, que cayó detenido, se declaró culpable y testificará en las próximas semanas para Mulvihill.
-Frank, yo fui un pasajero... que le echaron una vaina -se queja Antonini-. Eso es lo menos que él [por Diego Uzcátegui] pudo haber hecho. Yo fui un pasajero... que recostaron una maleta. Lo menos que él pudo haber hecho es tratar de defenderme o defenderme.
-No lo hizo. No lo hizo, completa Durán.
-Porque él sabía -se enoja Antonini-, él sabía que estaba mandando esa plata pa , pa esa mierda. Porque a mí me lo dijo: «Yo, yo, yo [tartamudea] estos viajes he hecho muchos».
-Pero te lo dijo después que estabas metido en el peo [lío].
-El me dijo a mí -remata Antonini-. El me dijo a mí en el hotel que él ha hecho muchos de esos viajes y el ministro [por Ramírez] también.

13 sep. 2008

LAS ABUELAS EN PROBLEMAS II

Carta abierta a Abuelas de Plaza de Mayo y especialmente dirigida a la Sra. Jorgelina Azzarri de Pereyra


Quiero expresar en este día tan particular la inmensa alegría que siento, y les puedo asegurar que es tan grande como la vuestra, ya que han recuperado a dos nietos de los tan ansiosamente buscados durante tantos años; y al mismo tiempo mi familia y yo vamos a recuperar la tranquilidad que jamás deberíamos haber perdido. Dios y la providencia quisieron que esta alegría fuese justo el día de mi cumpleaños 59.
A pesar de ser casi sexagenario no entiendo la actitud obsesiva de vuestra parte al aferrarse a un preconcepto para luego, por todos los medios, tratar de transformarlo en una verdad absoluta. Por ello, quisiera realizar ciertas consideraciones y formular algunas preguntas respecto al tema que nos ocupa.
Hasta el día de hoy estábamos discutiendo ante el Juzgado del Dr. Norberto Oyarbide, nada más ni nada menos que el vínculo biológico del hijo que engendramos con mi mujer, el cual venía siendo objetado por Jorgelina Azzarri de Pereyra, quien hasta la fecha alegaba ser su abuela.
Soy una persona de bien, jamás fui cuestionado o requerido por la justicia, hasta que a esta Señora se le ocurrió acusarme de quitarle a su nieto. Jamás forme parte de ningún grupo de “represores” o los denominados “de tareas”, como livianamente se me acusó. Mi desempeño en el Servicio Penitenciario Federal -argumento que pareció suficiente para perseguirme ideológicamente- fue como piloto de esa institución, habiendo solicitado la baja en el año 1979 para ingresar a la empresa Aerolíneas Argentinas, como comandante, y del la cual me retiré en el año 2003 (justamente cuando empezó la campaña mediática injuriante contra mi persona por vuestra parte).
Quisiera saber entonces ¿cuáles fueron los fundamentos y razonamientos valorados para formular una denuncia penal de tal magnitud en mi contra y de mi señora esposa? Salvo las “supuestas denuncias anónimas” de dudosa procedencia que se dijeron haber recibido en “Abuelas”, pero que jamás pudieron ser adjuntadas a la causa y menos aún corroboradas, no encuentro argumento concreto ni siquiera para la más remota sospecha de que Carlos Ignacio pudiera no ser mi hijo.
¿Acaso no les llamó la atención que nos presentáramos de forma espontánea para someternos voluntariamente a un examen de ADN con el fin del rápido esclarecimiento del tema? ¿Ustedes piensan realmente que la sola afirmación de que mi hijo era su nieto, debido a un anónimo, alcanzaba para poner en marcha un proceso penal en mi contra, cuando todos sabemos lo difícil que es acceder a la justicia? ¿Cuál es el razonamiento lógico para pretender extraerle muestras de ADN a nuestro hijo y compararlas directamente con la Sra. Azzarri de Pereyra, y menos aún con todas las demás muestras que se encuentran en el Banco Nacional de Datos Genéticos, si nunca se objeto su filiación,. Menos aún cuando justamente “Abuelas” integra una comisión dentro de ese banco?
En la tan anunciada conferencia de prensa, ¿porqué no se dio a conocer que gracias a Dios la Sra. Azzarri de Pereyra había recuperado a su nieto, pero que el joven Carlos Ignacio Mancuso finalmente no era el tal “Federico”, y por ende que Carlos Ángel Mancuso y Dora Ignacia Giménez no eran apropiadores de nadie sino víctimas de la falsa imputación de esta Señora?.
Será que habrá estado mal asesorada o su dolor fue usado con otros fines, por terceros que ambos conocemos, ya que, mientras me acusaba de apropiarme de mi hijo en el Juzgado Federal nro. 5 del Dr. Oyarbide, a la vez, impulsaba otra investigación en el juzgado del Dr. Jorge Ballesteros, la cual finalmente fue la que ayer permitió identificar a su nieto.
En definitiva, estos cinco años padecidos me han llevado a reflexionar mucho sobre el tema y me he colocado en vuestra vereda, ¿pensé qué habría hecho yo si me quitaran a unos de mis nietos?, seguramente lo buscaría hasta en los confines de la tierra y hasta mi último aliento, pero con la salvedad que lo haría sin violar los derechos que pretendería defender y, principalmente, tendría la humildad de reconocer mis equivocaciones y no me convertiría en lo que detesto.
También pensé cuál sería el modo más propicio para recuperar a todos los nietos que faltan hallar, y que tienen el derecho inalienable de conocer su identidad y la libertad decidir por sí mismos. Entonces se me ocurrió, porqué no presentar en el Congreso un proyecto para que se legisle que todos los ciudadanos argentinos, nacidos en el período de 1976/1983, tengan que realizarse estudios genéticos para luego compararlos con las muestras de desaparecidos que obran en el BNDG. Así logran que su lucha, ahora controvertida justamente por quienes pueden ser sus nietos, sea una ley, con lo que implica ello, no discutiríamos más en la justicia la oportunidad de un ADN compulsivo, un allanamiento para obtener una muestra de cabello o de flujo de una prenda íntima como ocurrió en otros casos de público conocimiento. Yo mismo junto a mi hijo, entre otros, nos comprometemos a suscribir la solicitud de esa ley (esa es la forma más democrática y los tiempos políticos les son actualmente favorables).
Por último, creo que esta idea no puede habérsele escapado a la Asociación Civil “sin fines de lucro” Abuelas de Plaza de Mayo, claro que ello implicaría que en pocos meses, o escasos años, se habrían encontrado a todos los nietos, y ello llevaría aparejado el apagado de las cámaras, de las luces, se acabarían los viajes, los subsidios, las postulaciones, y se verían condenadas a la noble tarea de tener que tejer escarpines.

Buenos Aires, 10 de setiembre de 2008.

Atentamente

Carlos Ángel Mancuso
L.E. nro. 7.869.704

11 sep. 2008

LAS ABUELAS EN PROBLEMAS

Ordenan análisis de ADN para verificar si los herederos de la dueña de Clarín son hijos de desaparecidos - Sociedad - Perfil.com:

"Una causa polémica
Ordenan análisis de ADN para verificar si los herederos de la dueña de Clarín son hijos de desaparecidos


El Cuerpo Médico Forense se encargará de los estudios genéticos. Ayer declaró Guadalupe Noble y estuvieron presentes las Abuelas de Plaza de Mayo. El Juez Bergesio citó a Magnetto, varios periodistas y hasta represores.

10.09.2008

La investigación judicial que pretende dilucidar si los niños que adoptó en 1976 Ernestina Herrera de Noble, directora propietaria del diario Clarín, son hijos de desaparecidos, sigue adelante. El juez federal de San Isidro Conrado Bergesio le tomó ayer declaración a Guadalupe Noble, hija de Roberto Noble, el fundador del matutino. La mujer dijo no tener datos concretos sobre el origen de los jóvenes, aunque aseguró que 'si hubiera sabido de la adopción y que tenían el apellido Noble hubiera hecho alguna presentación judicial, porque no fui consultada y ellos fueron adoptados diez años después de que murió mi padre'.

Al comenzar la audiencia los abogados defensores de Ernestina Herrera de Noble se opusieron a la presencia de los patrocinantes de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, pero el juez Bergesio rechazó el planteo y permitió su presencia. Los representantes de la directora de Clarín, los doctores Eduardo Padilla Fox y Carlos Espinosa, ya habían impugnado a la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo a fines del año pasado, pero tanto Bergesio como la cámara federal de San Martín rechazaron el planteo.
LA KAMPAÑA DE KRISTINA

A menos de un año de asumir como presidente de la Nación, Cristina Fernández se ha visto envuelta en por lo menos tres escándalos que se relacionan con el financiamiento de la campaña proselitista que la llevó al sillón de Rivadavia.

En primer lugar destacan los petrodólares “donados” gentilmente por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que, mientras hambrea a su propia gente, reparte las regalías del petróleo venezolano entre sus amigotes en el poder, tanto en su patria como en el extranjero. A pocos días de asumir la primera magistratura del país la reina K se vio envuelta en una oscura historia de la que todavía no ha podido despegarse del todo, no por el monto de la “donación” sino porque las implicancias que tenía el “valijero” Antonini con la primera potencia mundial, le han impedido limpiar su figura de algunos detalles improlijos.

El segundo escandalete relacionado con el financiamiento de la kampaña surgió hace unos días cuando tres hombres jóvenes aparecieron masacrados en las proximidades de la localidad de General Rodríguez, provincia de Buenos Aires. La investigación de este tremendo crimen destapó una serie de hechos inesperados, como el que involucra a estos empresarios -vinculados a la mafia narcotraficante mexicana- con importantes “contribuciones” a la campaña presidencial de Cristina, que superan en cinco o seis veces a las que efectuaron algunos laboratorios medicinales de peso.

Pero sin duda la noticia más llamativa es la que vio la luz la semana pasada en algunos medios de comunicación, que sostienen que el ejército argentino a través de su titular, Roberto “Bankito” Bendini, estaría involucrado en una maniobra de “recolección” de fondos en los distintos distritos electorales por un monto que rondaría los 400 mil dólares. Si a esta cifra le sumamos la encontrada en la valija de Antonini y el resto de los aportes, tanto los realizados “en blanco” como los “en negro”, es evidente que Cristina Fernández corría con ventaja, casi diríamos con una diferencia sideral, con respecto a los otros candidatos a ganar la presidencia de la nación. Recordemos también el uso de los bienes del Estado que realizó la entonces candidata para su provecho propio, entre ellos el Tango 01 que movilizó a distintos puntos del orbe con la excusa de una gira de "instalación" y que le costó al país varios millones de dólares.

De lo que no cabe ninguna duda es que, más allá de los muchos aportantes "en negro" que se acercan a colaborar en las campañas presidenciales aquí y en otros países, la de Cristina Fernández está revelando una de las más serias irregularidades verificadas en Argentina desde hace 25 años: la del narcotráfico involucrado en los intereses de particulares que ocupan importantes cargos públicos, en este caso la primera magistratura de la Nación.

Raquel E. Consigli
Horacio Martínez Paz

10 sep. 2008

El Papelón de Abuelas de Plaza de Mayo

LA VERDAD SALIÓ A LA LUZ
EL ADN ERA AUTÉNTICO y
CARLOS IGNACIO MANCUSO GIMÉNEZ
ES EFECTIVAMENTE HIJO BIOLÓGICO
DE CARLOS Y DORA MANCUSO

El nieto de Jorgelina Azzarri de Pereyra recuperado hoy por Abuelas, no es Carlos Ignacio Mancuso Giménez, a quien esta Sra. reclamaba hasta el día de hoy en los autos nro. 7602/03, ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nro. 5, del Dr. Norberto Oyarbide.

Desconocemos cualquier circunstancia acerca de este joven llamado “Federico” debido a que no figura en la referida causa, puede tratarse de una persona que concurrió a Abuelas o al Banco Nacional de Datos Genéticos, pero lo concreto es que no fue comunicado en la causa.

El matrimonio Mancuso hasta la fecha se encuentra imputado de haberse apropiado de su hijo biológico, debido a que el Dr. Oyarbide parece que desconocía esta circunstancia. Carlos Ignacio lógicamente llamó desesperado al juzgado esta mañana al ver las notas que publicaban anoche Clarín y La Nación, donde se insistía en que él podía ser el joven recuperado que se anunciaría hoy, pero como respuesta recibió y de muy mala manera “que debía concurrir a la mesa de entradas del tribunal para recibir información”.

Igual postura adoptó la Sra. de Carlotto y la abuela querellante, quienes ni siquiera tuvieron la delicadeza de avisarle a Nacho que la pesadilla que lo persiguió durante más de cinco años, hoy llegaba a su fin.

Próximamente esta familia además de ser sobreseída, podrá querellar por calumnias e injurias a la Sra. Azzarri de Pereyra y pedir la reparación por los daños y perjuicios que le ocasionó todo ello.

Incluso, hasta la fecha su impugnación a realizarse un nuevo ADN con esta abuela está graciosamente en discusión en la Cámara Federal porteña mientras se anuncia que la querellante ya halló a su nieto.

Una vez más Abuelas de Plaza de Mayo demostró su parte inhumana y se olvidó de pedir disculpas, pero ahora tendrá que suplicarlas de rodillas.

Más adelante tendrán novedades concretas y por fin develaremos circunstancias de la causa que sorprenderán a muchos “derechohumanistas”.

“...si la historia de las penas es una historia de horrores, la historia de los juicios es una historia de errores; y no sólo de errores, sino también de sufrimientos y vejaciones cada vez que en el proceso se ha hecho uso de medidas instructoras directamente aflictivas…” del jurista Luigi Ferrajoli.

De mi parte y de la Flia. Mancuso, les agradecemos a todos los que nos apoyaron y se hicieron eco de nuestra lucha

Roberto Julián Gutiérrez
DNI 27.603.912
Cartas de Lectores en LA NACIÓN, 10/09/08

Justicia militar

Señor Director:
"El director del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) dijo el 27/8 que la derogación del Código de Justicia Militar era un fuerte avance en el respeto a los derechos humanos, ya que aquella normativa no resguardaba el debido proceso a los militares argentinos, que tenían menos garantías en tiempos de paz que un prisionero enemigo en tiempos de guerra.
"El CELS actúa como querellante en la causa «Margarita Belén», por la cual desde hace ya más de tres años sufren detención una decena de oficiales del Ejército Argentino, a partir de las declaraciones que en 1986 les recibió el juez de instrucción militar, donde no sólo no se les hicieron saber los hechos, los delitos imputados ni las pruebas existentes, sino que ni siquiera se les permitió tener un abogado defensor. El recurso extraordinario contra esa prisión preventiva deberá ahora ser resuelto por nuestra Corte Suprema, integrada por Raúl Zaffaroni, quien ya rechazó su recusación al confirmar la denegatoria excarcelatoria de uno de esos militares, pese a que es de público conocimiento su condición de socio e integrante del Consejo Consultivo Nacional de este contradictorio Centro de Estudios Legales y Sociales."

Eduardo A. Alvarez
Abogado Uruguay 782, Capital


"Jóvenes idealistas"

Señor Director:
"Si, como aseguran desde el Gobierno, los hechos vandálicos ocurridos en el tren Sarmiento fueron provocados por jóvenes pertenecientes a grupos ideológicos perfectamente identificados, me pregunto: dentro de 30 años, ¿se habrá tratado de «jóvenes idealistas»?"

Angel Oscar Valerga
litovalerga@hotmail.com


Incongruencia ética

Señor Director:
"Después de lanzar enérgicos repudios al genocidio llevado a cabo por algunos gobiernos militares argentinos, caracterizado por fusilamientos y torturas, el actual gobierno propuso como representante para la participación de la Argentina en la Feria de Francfort al «Che» Guevara, un máximo representante de la revolución cubana de 1959, también caracterizada por fusilamientos y torturas de opositores. ¿Es que todos los genocidios son iguales, pero hay genocidios más iguales que otros?"

José Deym
jdeym@fibertel.com.ar


Hugo Moyano

Señor Director:
"Como piloto de la Fuerza Aérea, quiero expresarle mi admiración a Hugo Moyano, por su inteligencia y el trabajo en beneficio de sus asociados. También los aviadores hacemos transporte de todo tipo (en el aire). Por lo tanto, le ruego a Moyano que nos incorpore a su CGT para que nos defienda y pida a nuestra Presidenta que nos reconozca como argentinos y, así, que a la mitad de la Fuerza Aérea nos saque de la línea de pobreza: hace 19 años que no nos aumentan los sueldos y la situación de muchos es desesperante."

Antonio J. Sesin
Mayor (R) Fuerza Aérea Arg.
antonio_cmc@hotmail.com

9 sep. 2008

LA PRESIDENTA, SALPICADA POR EL ESCÁNDALO

Valijagate: el fiscal ratificó que el dinero era para Cristina
Thomas Mulvihill aseguró que la valija con los 800 mil dólares iban a financiar la campaña presidencial. El intento de extorsión de Antonini Wilson a Hugo Chávez.

El juicio por las repercusiones de la valija de Antonini siguen su cause: hoy, el fiscal ratificó que el dinero era para la campaña de CFK.

La declaración que el gobierno argentino no quería oír en los juicios en Miami por el Valijagate ya fue dicha. Hoy, el fiscal Tomas Mulvihill ratificó que el maletín con 800.000 que se le secuestró al venezolano Guido Antonini Wilson era para financiar la campaña presidencial del Frente para la Victoria.

"Era dinero para la campaña presidencial de la entonces candidata en Argentina Cristina Kirchner", dijo al presentar al jurado los argumentos de la acusación el fiscal estadounidense, que agregó que la grabaciones de los acusados obtenidas por el FBI "reflejan claramente donde iba el dinero. El dinero iba a la campaña de Cristina Kirchner (...) y fue Franklin Durán quien le dijo a Antonini cuál era el destino del dinero".

Chávez también. En el juicio, también trascendió que Antonini envió una carta al presidente Hugo Chávez para intentar un acuerdo con su gobierno en el escándalo por el envío a Argentina de 800.000 dólares.

Al tomar la palabra la defensa de Durán, el abogado Ed Shohat afirmó que Antonini quería lograr un acuerdo con el gobierno de Venezuela para tapar los hechos, pretendía obtener documentación falsa que ocultaran la verdad y exigía un pago de dos millones de dólares.
"Antonini le decía a funcionarios del gobierno de Venezuela: si no me dan dos millones de dólares le cuento todo a la prensa (...) incluso le escribió una carta al presidente Chávez", dijo el abogado Shohat al jurado.

Fuente: AFP

8 sep. 2008

CARTA DE LECTORES en LA NACIÓN, 08/09/08

En realidad debería titularse "capacidad de síntesis"

Anuncios

Señor Director:

"El presidente de Brasil ha anunciado que se planean inversiones por 900.000 millones de dólares para los próximos dos o tres años. La Presidenta anunció las obras de pavimentación y bacheo en Florencio Varela."

Juan Antonio Pardo
juanantoniopardo@yahoo.com.ar
EL CRIMEN DE JOSÉ IGNACIO RUCCI, 25 años después

http://www.perfil.com/contenidos/2008/09/07/noticia_0042.html

5 sep. 2008

TIRAR PERLAS A LOS CHANCHOS

¿Cuánto pagaría por escuchar a Cristina Fernández? - Política - Perfil.com
LAS CONFESIONES DE "COGOTE" BONASSO

Bonasso, un aliado curioso: "Los Kirchner resuelven las cosas para el jueves que viene, no piensan en el futuro" - Política - Perfil.com
La Justicia investigará cómo los Kirchner hicieron su fortuna

El fiscal Federico Delgado buscará determinar si existen irregularidades en la adquisición del patrimonio, que asciende a U$S 6 millones, según la declaración jurada publicada en julio. También investigarán al ministro Julio De Vido, y al secretario de Transporte Ricardo Jaime


El millonario patrimonio acumulado por Néstor y Cristina Kirchner volverá a ser objeto de investigación para la Justicia. El fiscal Federico Delgado impulsó una investigación para determinar irregularidades en la adquisición de esa fortuna, denunciada por el abogado penalista Ricardo Monner Sans, a raíz de una nota publicada el 27 de julio en Crítica de la Argentina.

En ese artículo, Jorge Lanata había denunciado que no “cerraban” las fortunas de los funcionarios más poderosos de los gobiernos de Cristina y Néstor Kichner, entre ellos, el secretario de Transporte Ricardo Jaime y el ministro de Planificación Julio De Vido.

"Cuando Néstor asumió en 2003, su patrimonio neto era de $6.732.016, hoy aumentó un 164%, es de $ 17.824.941. La pareja presidencial tiene 41 propiedades: 19 casas, 14 departamentos, seis terrenos y dos locales, la mayoría en Río Gallegos, una casona y tierras en El Calafate y dos pisos en Buenos Aires.
Los ingresos del matrimonio fueron, el año pasado, de $7.027.806 (585.650 pesos por mes)", se explicó en la nota elaborada con información de la Oficina Anticorrupción, organismo también denunciado por Monner Sans.

De esta manera, el juzgado Nº3 de Daniel Rafecas quedó habilitado para investigar al matrimonio Kirchner, en tanto los patrimonio de Jaime y De Vido recayeron en otro juzgado luego de que la causa con todas las denuncias quedara dividida en varias partes.

El miércoles 27, Delgado consideró que había elementos para investigar y le pidió al juez Daniel Rafecas que abriera estas seis investigaciones sobre el patrimonio de los Kirchner y de cinco funcionarios de confianza.

En el requerimiento de instrucción, al que accedió este diario, separa de la nota publicada los casos que considera en que podría haberse cometido el delito de enriquecimiento ilícito y le pide a Rafecas que “se reserve la instrucción del hecho más importante y remita a sorteo individualmente al resto”.

El juez se quedó entonces con la causa sobre el matrimonio presidencial y denunció a todos los demás funcionarios. Así, desde el viernes quedaron distribuidas entre los jueces Octavio Aráoz de Lamadrid, Rodolfo Canicoba Corral y Norberto Oyarbide las investigaciones sobre el ministro de Planificación y su esposa, el secretario de Obras Públicas, el secretario de Medios, el secretario de Comercio Interior y el secretario de Transporte.

En el caso de De Vido y su mujer, Lali Minicelli, el fiscal pide detalles sobre la casona color terracota de más de 300 metros cuadrados que se compraron el año pasado en el club de chacras Puerto Panal, en Zárate. Una inmobiliaria que vende casas en el lugar la cotizó en $2.287.500.

Además, los De Vido tienen otro dato curioso: alquilan un departamento en el piso décimo de Libertador 2277 –320 metros cuadrados, dos cocheras, living comedor, cuatro dormitorios con sus baños y un balcón con pajarera y sus pajaritos– que les consume todo su sueldo. Sin contar las expensas, el mercado cotiza ese departamento a U$S3.000 por mes. Una cifra similar al salario que percibe como ministro.

En el caso de Jaime, al fiscal le llamó la atención que su patrimonio se haya achicado desde que llegó a la Capital a pesar de que vive en un semipiso de Libertador y Cerrito. Su alquiler también le sale más plata que el sueldo. Ni hablar de las expensas, que le cuestan $1.552 todos los meses, ni de los viajes en jets privados que pertenecen a empresas concesionarias y que también investiga el fiscal Nacional de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido.

Sobre Moreno se preguntan por qué no declaró la consultora AFFA S.A. que figura registrada a su nombre en el Boletín Oficial. Mientras que López, el de Obras Públicas, es un ejemplo de movimiento social ascendente: llegó de Santa Cruz sin ningún ahorro y ya tiene más de 300 mil pesos en su cuenta. Además, su patrimonio se cuadriplicó durante la era K.

Albistur tiene un frondoso conglomerado de empresas de las que cedió el manejo a su familia. El crecimiento de su patrimonio también será investigado. En su pedido, el fiscal quiere saber también si hubo falta de acción de la Oficina Anticorrupción (OA), el organismo encargado de reunir y analizar las declaraciones juradas. A pesar de que su objetivo inicial es ser denunciante, la OA figura en todas estas causas como denunciado.

Antecedente

Hace apenas dos meses la Justicia federal archivó una causa por el presunto enriquecimiento ilícito del matrimonio presidencial. Entonces, la Cámara Federal porteña avaló la decisión del juez Rodolfo Canicoba Corral –quien tenía a su cargo el expediente– pero advirtió que podría reabrirse si aparecen nuevas pruebas por enriquecimiento ilícito. Si éste es el caso o no, se sabrá durante el proceso de investigación que acaba de comenzar el juez Daniel Rafecas.

La causa anterior, que también se había iniciado por una denuncia de Ricardo Monner Sans, se archivó por “inexistencia de delito”, según la opinión de Canicoba y del fiscal Eduardo Taiano. Dijeron que el aumento patrimonial había existido “pero fue debidamente declarado en cada ejercicio fiscal y se corresponde con nuevas inversiones realizadas por la pareja”.

El fiscal no consideró que haya indicios suficientes para incluir en esa acción a los ministros de Desarrollo Social, Alicia Kichner; de Economía, Carlos Fernández, y de Justicia, Aníbal Fernández.

Fuente: Critica de la Argentina
Cartas de lectores - LA NACIÓN, 5/09/08

Becas

Señor Director:
"A las escuelas del norte argentino, donde los chicos van al colegio en burro o recorriendo caminos de barro o muy fríos, les dan 0,45 pesos por día por alumno. Aquí, la Capital Federal se atraviesa por un peso en colectivo. ¿No es una incongruencia que en un país federal sucedan estas cosas, y que los señoritos alumnos pidan becas de 600 pesos, yendo a colegios donde no pagan cuota de ningún tipo?"

Mercedes Campos
mechitac@hotmail.com


Trabajador rural

Señor Director:
"Al leer el artículo sobre reforma del régimen laboral del trabajo rural, en donde se sostiene que ayudará a un blanqueo laboral, me entero de que «habrá un único cambio en cuanto a las prestaciones a las que tienen derecho los peones: sus aportes jubilatorios se derivarán siempre al régimen de reparto, sin libertad de opción para ir a capitalización». Quisiera agregar que, por un acta firmada en el Ministerio de Trabajo, los trabajadores rurales que eligieron no afiliarse al gremio deben hacer ahora una contribución solidaria del 2% de su salario, que se descuenta de las cargas obligatorias que la empresa debe pagar mensualmente.
"¿Podría alguien ayudarme a entender todo esto?"

María Cecilia Gallo
La Rioja 758
Suipacha (Bs. As.)

4 sep. 2008

En Diario Perfil, 4/09/08

SIN PIEDAD

"Financial Times" y "The Economist" ningunearon la decisión de Cristina de pagarle al Club de París

Dos de los medios económicos más respetados del mundo realizaron un análisis crítico de la medida. ¿Por qué no tranquiliza a los inversores?

Las repercusiones de la decisión del Gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de cancelar mediante reservas del Banco Central la deuda con el Club de París llegaron a los medios económicos más prestigiosos en el mundo de los mercados. Tanto el semanario The Economist como el diario Financial Times realizaron una crítica sin piedad a la medida argumentando que de ninguna manera calma los nervios que se palpan en el planeta financiero.

Bajo el título "Satisfaciendo a los acreedores", The Economist asegura en su edición impresa que la cancelación de la deuda "no será suficiente como para restaurar la confianza de los mercados en su Gobierno" y le achaca que el mecanismo elegido para cumplir con esas obligación (pagar en efectivo con reservas del Banco Central) refuerza "las crecientes preocupaciones sobre el manejo de la economía argentina".

Nobleza obliga, el semanario, que mantuvo una posición muy crítica al kirchnerismo durante los 130 días de conflicto con el campo, aclara que "la Sra. Fernández no creó la mayoría de estos problemas", sino que son producto de la herencia de su antecesor y marido: "El Sr. Kirchner le dejo una economía sobrecalentada tras cuatro años de politicas populistas de crecimiento-a-cualquier-costo", lanza la revista.

"Los mercados continúan nerviosos -afirma The Economist- porque las obligaciones impagas con el club de París eran, de hecho, las que menos los preocupaban" y añade que "el país continúa negándose a negociar con los bonistas privados" y mantienen los "estrictos controles de precios", al tiempo que no cesa de entregar "pródigos subsidios a la energía y transporte". En medio de tantas críticas también se suma la situación del Indec. El país "sufre una falta de confianza, debido a las mentiras sobre el índice de inflación", concluye el medio económico.

En esa misma tónica, el diario Financial Times, una referencia fija a la hora de tomar el pulso de los mercados, asegura que más allá del pago al Club de París, "los inversores se han vuelto a preocupar por su rechazo para abordar problemas, como la universal falta de confianza en la inflación oficial, y temen que pueda trabar la capacidad de responder a las obligaciones financieras en 2009".

"Es un paso bienvenido para terminar su aislamiento financieron internacional, pero nada hace para acercar el retorno a los mercados globales de capital", sentencia el FT en sus páginas que de seguro causaran enojo, sino indignación, en los pasillos de la Casa Rosada.

1 sep. 2008

¿QUIÉN LE ARMA LA AGENDA? ¿QUIÉN LE ESCRIBE EL LIBRETO?


Desde el 10 de diciembre pasado la ciudadanía argentina espera con ansias que la presidente electa empiece su período de gobierno. Por desgracia, parece que todo lo que se decía de Cristina Fernández mientras era candidata no era más que un “globo inflado”. A nueve meses de empezar su mandato la señora no ha dado todavía ningún indicio de su tan mentada “inteligencia” y capacidad de gestión, con la que los acólitos y adherentes adornaban sus cualidades físicas. Al parecer, toda su energía y sus neuronas se agotaron en sus anteriores períodos de legisladora y funcionaria.

A pocos días de la pomposa asunción (con vestido copiado a la mucho más joven princesa Letizia de España) se desató el escándalo de la valija con los petrodólares del sufrido pueblo venezolano, que el tirano Chávez administra a su antojo. Unos meses después, la mafia mexicana de la droga hizo asesinar a tres jóvenes empresarios vinculados a la campaña presidencial con significativos aportes, que levantarían sospechas sobre sus relaciones cercanas con el poder K. A esto se suman otra serie de conflictos y escándalos que desnudan las verdaderas intenciones del kirchnerato.

De lo que no parece haber duda es que la reina Cristina no solamente no tiene ni la más mínima idea de lo que significa gobernar un país, sino que tampoco tiene la más mínima preocupación por hacerlo. Ni una sola idea original o de su propia elaboración se ha escuchado en sus hemorragias verbales frente a los micrófonos de los actos públicos, especialmente los autoconvocados. Obviamente está ocupada atendiendo las indicaciones de sus asesores de imagen o siguiendo sus propios caprichos de “fashion victim”, como la han bautizado en las columnas de moda de distintos medios.

Si sus intenciones reales al acceder a la presidencia eran desfilar por la pasarela a fin de impactar a sus súbditos, debió encarar la política de otra manera. Resulta tan lastimoso soportar a un funcionario “vedette” como a una “vedette” haciendo de funcionaria, poniendo por caso el de una conocida italiana de origen húngaro que llegó a la Cámara para promocionarse. Sin embargo, no perdamos las esperanzas de que Cristina empiece a gobernar en algún momento dentro de los próximos tres años, aunque para ello habría que poner manos a la obra inmediatamente.

A la tropa encargada de armarle la agenda diaria habría que recordarle que los presidentes responsables del mundo civilizado llegan a sus puestos de trabajo durante las primeras horas de la mañana y se retiran temprano, para poder descansar y estar lúcidos para las actividades del día siguiente. Con la presidenta Fernández ocurre todo lo contrario: su día comienza generalmente a las 16 horas, y sus citas con funcionarios extranjeros se extienden hasta pasadas las 21, horarios a los que estos funcionarios no están acostumbrados, por ser gente de trabajo.

También habría que recomendarles a los “agenderos” que un presidente preocupado por la realidad de su pueblo se toma la molestia de visitar a sus gobernados, y por lo tanto sería deseable que la señora saliera de gira por las distintas provincias del país, por lo menos una vez al mes, pero no para inaugurar cloacas o maquetas sino para interiorizarse sobre la situación y los problemas que aquejan a sus habitantes y abocarse a su solución.

Además debería reunirse con el gabinete en pleno por lo menos una vez por semana, a los fines de informarse sobre la marcha de las distintas áreas de gestión y supervisar la tarea de cada uno de los funcionarios bajo su mando. Una vez por mes debería comunicarse con los argentinos mediante una conferencia de prensa a donde puedan acceder todos los medios nacionales y los acreditados en el país, informando puntualmente sobre sus actividades en los pasados treinta días y sobre lo proyectado para los próximos treinta.

En cuanto a los “libretistas” del entorno presidencial, sería deseable en primer lugar que conocieran cabalmente el idioma castellano en el que le escriben los discursos, ya que la presi parece no conocer –por lo menos en profundidad- ninguna lengua, ni propia ni extranjera. En segundo término, tendrían que recomendarle citas de autores que realmente conozcan, de modo que al citar la fuente no confundan el autor o no lo enlacen con una frase que nunca dijo, un libro que nunca escribió o una intención que nunca tuvo.

Con el paso del tiempo queda cada vez más en evidencia la importancia de saber escoger a los asesores presidenciales, no solamente a los de imagen. Los “agenderos” deben hacer parecer que la presidente está ocupada en asuntos de real trascendencia para la vida nacional. Los “libretistas”, a su vez, se deben preocupar porque la señora parezca conocer, no solamente los vericuetos de la oratoria fingida, sino muy especialmente las infinitas posibilidades de su lengua madre, ya que tenemos muy en claro que los señores presidentes no pierden tiempo escribiendo sus propios discursos.

Raquel E. Consigli
Horacio Martínez Paz
DERECHOS HUMANOS PARA TODOS, YA!!


http://www.infobae.com/contenidos/400530-100799-0-Conmovedor-reclamo-una-mujer-cuya-familia-fue-masacrada-guerrilleros