30 ago. 2008

¿QUIÉN ES LA "EMBAJADORA" FAILLACE?

Cartas de lectores - LA NACIÓN, 30/08/08

Ingeniero ofendido

Señor Director:
"La propuesta acerca de los íconos que representarán a la Argentina en la Feria del Libro de Francfort 2010 ha suscitado múltiples objeciones y críticas del ámbito cultural. La conductora del comité organizador, licenciada Magdalena Faillace, fue naturalmente la receptora de las críticas. Una de ellas, enviada por el editor Isay Klasse, motivó la siguiente réplica de la embajadora: «Fui promedio 9,85 en la Facultad de Letras y me trató como si fuera una ingeniera en electrónica bruta» (LA NACION, 21/08). Esta sorprendente comparación ha causado fuerte malestar entre los ingenieros en electrónica y, por extensión, en toda la comunidad de la ingeniería.
"Pretender jerarquizar los méritos personales propios sobre la base de una comparación infundada y arbitraria con un cierto grupo profesional, cualquiera que éste sea, es una actitud prejuiciosa y discriminatoria censurable en cualquier persona, pero más aún en alguien con rango de embajador."

Dr. Ing. Carlos Rosito
Decano de la Fac. de Ing. (UBA) Altolaguirre 2078, Capital


Disculpas

Señor Director:
"Como diplomático de carrera, 32 años de servicios ininterrumpidos, deseo pedir disculpas a todos los ingenieros por la ofensa injustificada, gratuita y carente de todo fundamento que les ha inferido alguien que transitoriamente ostenta el más alto rango de nuestra carrera, como es la embajadora Faillace.
"No alcanzo a comprender en qué fundamenta la mencionada funcionaria su concepto acerca del carácter de «bruto» que caracteriza a un ingeniero. En el mundo moderno, gran parte de lo que hace a nuestra calidad de vida se lo debemos a esos «brutos». Nuevamente presento mis disculpas."

Jorge Carlos Ales
Ministro plenipotenciario
jorgeales20@hotmail.com

25 ago. 2008

ADIÓS AL AMIGO

La Argentina que yo quiero está de luto.

Ha muerto un amigo y colaborador, incansable defensor de los verdaderos Derechos Humanos.

Ha muerto Horacio Zaratiegui (h), quien colaboró desde Buenos Aires con una columna en nuestro programa radial, y quien tenía un difundido mail semanal con excelente información, cuya última entrega recibimos apenas unas horas antes de su partida.

Luchó hasta el fin.

Luchó contra la adversidad que le tocó en la vida, y luchó por sus ideales como un férreo gladiador.

Horacio, que el Señor te tenga en Su Gloria y guíanos a los que en esta Tierra compartimos tus desvelos.

Adiós, amigo. Hasta el reencuentro.

Raquel Eugenia Consigli
Horacio Martínez Paz
EL VALOR DE NUESTROS IMPUESTOS

Apenas fue informada de los triunfos argentinos en las olímpiadas de Beijing, la presidente se comunicó telefónicamente con los atletas victoriosos de dos disciplinas prácticamente olvidadas para muchos jóvenes: judo y ciclismo.

Probablemente el escaso atractivo de ciertos deportes radica en su carácter exclusivamente amateur, aficionado, no profesional, no remunerado. A diferencia del fútbol, el básquetbol y el -recientemente incorporado al profesionalismo- rugby, el espíritu de los juegos -nacidos en la antigua Grecia, en la ciudad de Olimpia en el año 776 antes de Cristo-, debería ser el del competir, no el de triunfar. En aquellos tiempos remotos, los juegos se realizaban en honor a los dioses y el triunfo se remuneraba con una corona de laureles, que significaba un reconocimiento al esfuerzo por haber participado.

Mientras en el mundo globalizado el incentivo oficial y privado se orienta hacia la tecnología, las ciencias duras y la economía, formando generaciones de jóvenes embobados frente a la pantalla de la computadora o bien sumergidos hasta límites inimaginables en la frivolidad del consumismo material y la droga, poco o casi nulo es el estímulo que reciben quienes deciden dedicarse a las artes, los deportes o la solidaridad. Si bien estas cuestiones tienen una escasa remuneración económica, no hay duda que ellas implican un impacto diferente, dejando una profunda huella en el espíritu de quienes incorporan estas opciones en el camino de sus vidas.

Así como el deporte estimula la competencia por encima del triunfo personal, las artes el cultivo del espíritu más allá de lo puramente material y la solidaridad el reconocimiento de la necesidad de promover y asistir a los más débiles dentro de la comunidad a la que pertenecemos, urge incentivar en la ciudadanía dos deberes ineludibles: por un lado la necesidad de pagar los impuestos y por otra la de ser contralores del destino de esos fondos.

El valor de nuestros impuestos, por lo tanto, viene dado por el destino que ellos reciben y es por eso una obligación ciudadana tomar conciencia de la responsabilidad de unos (funcionarios) y otros (los gobernados) como administradores de lo que es de todos. Si los impuestos estuvieran distribuidos en forma correcta y con justicia, seguramente se incentivaría su pago, ya que el hecho de ver materializado en obras el volátil valor del dinero, dispone favorablemente a la población hacia el cumplimiento de sus deberes.

Con qué gusto pagaríamos los impuestos si tuviéramos la certeza de que su destino no es el bolsillo de algunos sino el beneficio de todos: hospitales públicos bien provistos, talleres de oficios para presos, becas para deportistas, artistas y jóvenes talentos en distintas disciplinas científicas, ayuda económica para padres de familia discapacitados, hogares para huérfanos, y tantas otras alternativas sociales enriquecedoras.

Cumplir con nuestras obligaciones tributarias es tan importante como ser contralores de las mismas, de modo que recibamos como contrapartida un abanico de beneficios que redunden favorablemente en la salud física y espiritual de nuestro pueblo.

Raquel E. Consigli
Horacio Martínez Paz
DURA LEX SED LEX

El triple asesinato de los jóvenes empresarios en General Rodríguez puso al descubierto una serie de actividades irregulares en las que habrían participado las víctimas. Antes donar 200 mil pesos para la campaña presidencial de Cristina -una cifra mucho más elevada que la colaboración de varias farmacéuticas de cierta importancia-, el líder del grupo, Sebastián Forza, se había visto envuelto en negocios no muy claros con el gobierno nacional por la provisión de medicamentos a un importante hospital, luego de haber sido intervenido por el Estado.

Además salió a la luz que el joven Forza estaría involucrado en la adulteración y venta de medicamentos prohibidos y habría librado una cantidad de cheques sin fondo por una cifra millonaria, hecho comprobable al ingresar al sitio web del Banco Central.En esa misma página de Internet, en la opción “central de información”, si se ingresa el número de cuit de la titular de las madres de Plaza de Mayo, aparecido en más de un medio de información, se accede a una serie de datos increíbles: el larguísimo número de cheques sin fondo librados por Hebe Pastor y rechazados por el Banco Central. En total, según el mismo informe, suman 225 los cheques emitidos por un total que supera los 3 millones de pesos.

De ese total, solamente un 37% ha sido abonado, lo que implica a 111 cheques. Los restantes, más de la mitad, que suman alrededor de 2 millones de pesos, emitidos desde noviembre de 2004 hasta el 31 de julio de 2008, todavía no han sido pagados.Lo curioso del asunto es que esta asesora personal de la presidenta -como el camionero Moyano-, que tiene a su disposición desde la Casa Rosada hasta el avión presidencial, no solamente no ha sido inhabilitada para emitir (porque según dicen “ha pagado las correspondientes multas”), sino que además ha sido privilegiada con un subsidio no reintegrable de casi dos millones de pesos destinados a la fundación que preside, quizás para “tapar agujeros”, como se dice coloquialmente.

En su nutrida agenda cotidiana la señora, ex del pañuelo blanco, ahora de “piluso” negro, ha incluido una serie de actividades extras que complementan su tarea de vengar a los desaparecidos de la dictadura militar de los 70: liderar cualquier acto en contra del capitalismo, dirigir la "universidad" de la que es fundadora, presidir la empresa constructora y dictar cursos de cocina. Es muy posible que esta última actividad tenga como objetivo recaudar fondos para cubrir los montos que todavía debe, ya que hasta el jefe de la ciudad, Mauricio Macri, se ha manifestado a favor de que la doña cumpla sus compromisos en el rubro edilicio.

Según dicen los informes publicados en diversos medios, parte de la culpa del desmanejo de fondos en la fundación se debería a la pelea entre los dos encargados de los números de Bonafini: el parricida Schoklender (que hasta se dio el lujo de circular durante mucho tiempo en un auto robado) y la ex ministra Felisa Miceli (la de la bolsita con dólares en el baño), ya que la segunda es la que lleva los números en el papel y el primero el que los gasta en la práctica.Lo que sí queda claro para la sociedad es que el artículo 16 de la Constitución Nacional, que determina la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, es el más violado y el que menos respeto inspira a los argentinos.

Si el mal ejemplo viene desde arriba, no tiene caso emprenderla con los de abajo. Si la presidenta Cristina pretende perseguir a los evasores fiscales y sanear la conducta tributaria de sus gobernados, debe empezar por casa. Dura lex sed lex; la ley es dura, pero es la ley. Si todos nos comprometemos a desterrar la corrupción, es posible proporcionar alivio a los sectores más olvidados y sufrientes del país, los que menos tienen, y que terminan pagando, con la plata de todos, los abusos y la corrupción de los avivados de siempre.

Raquel E. Consigli
Horacio Martínez Paz
Cartas de Lectores - LA NACION, 25/08/08

Feria de Francfort

Señor Director:
"Leí que en la Feria del Libro de Francfort 2010, la mayor cita cultural del mundo, la «argentinidad» estará representada por Eva Duarte de Perón, Diego Armando Maradona y Ernesto «Che» Guevara.
"La conductora del comité organizador de la representación argentina, embajadora Magdalena Faillace, manifestó que «el eje está puesto en dar una imagen del país a partir de nuestra identidad cultural».
"Con el debido respeto y en mi condición de octava generación de argentinos, me permito señalar que las personalidades seleccionadas están lejos de ser íconos que representen mi argentinidad e identidad cultural."

Reynaldo Machado
machador@ciudad.com.ar


Feria de Francfort (II)

Señor Director:
"Con el fin de que no exista discriminación en la representación de la «argentinidad» para la Feria del Libro de Francfort en 2010, propongo se agreguen al listado los siguientes íconos: Alberto Olmedo, Moria Casán, Susana Giménez, la Tota Santillán, Luis D Elía, Eduardo Firmenich, Daniel Varizat y Guillermo Moreno. Ruego a la conductora del comité organizador de la representación argentina en la feria, embajadora Magdalena Faillace, abstenerse de agradecer mi importante colaboración al evento."

Enrique Di Fiori
enriquedifiori@fibertel.com.ar

23 ago. 2008

Cartas de lectores - LA NACIÓN, 23/08/08

Conocimiento del agro

Señor Director:
"Hace un tiempo escuché a la Presidenta afirmar muy livianamente cuánto sabe del campo (vacas, trigo, soja). Me sentí profundamente dolida e indignada, ya que dediqué muchos años de mi vida a estudiar sobre ésos y otros temas agropecuarios y no me siento capaz de efectuar una aseveración semejante. Cualquier persona inteligente sabe que no sabe de algo, sino que está en el camino del aprendizaje; que no se es experto ni conocedor, sino estudioso.
"Creo que tales dichos revelan no sólo falacia sino fatuidad, soberbia e ignorancia. Me pregunto si la Presidenta sabe lo suficiente de su profesión, ya que a veces parece desconocer lo más básico: la Constitución nacional.
"Es lastimosa esta situación, cuando el país necesita con urgencia ser gobernado por una persona lúcida, con sentido común, humilde, sensible y de verdadera humanidad."

Susana O. Puricelli
Ing. agrónoma H. Cortés 2325
Hurlingham (Bs. As.)


Scioli

Señor Director:
"Algunos gobernadores se vuelven lacayos del poder central por temor a no recibir en tiempo la coparticipación federal correspondiente, y ello constituye un error. Si se denunciara este proceder a los medios, la recibirían en el momento oportuno y en su totalidad y no retaceada como es ahora.
"El gobernador Scioli, a quien en su momento yo consideraba presidenciable, perdió el tren de la historia; ya demostró falta de carácter y con tal de hacer buena letra se ha constituido en un amanuense de la dinastía K reinante. Se olvida de que cuando era vicepresidente, Cristina lo humilló diciéndole que desconocía los reglamentos del Congreso, pero parece que Scioli se olvidó y no hay acto en que no esté a su lado y resalte sus virtudes."

Ing. Pablo C. Pera
DNI 4.217.244


Ciclistas olímpicos

Señor Director:
"La humildad, el esfuerzo, el sacrificio y el apoyo mutuo permitieron ganar la primera medalla de oro en estos Juegos Olímpicos. Estos son los «laureles que supieron conseguir» los ciclistas Curuchet y Pérez para su patria. ¡Bien por ellos! Una lección para todos los argentinos."

Carlota Ezcurra de Del Campo
carlotaezcurra@hotmail.com


Oligarca

Señor Director:
"El 9/1/75, en época de un gobierno democrático, ingresé a Chrysler Fevre Argentina como gerente de Finanzas. Ese día, el director Eduardo Beach me dio la bienvenida y me dijo que estaban todos amenazados por Montoneros y el ERP, porque la empresa no aceptaba pagarles una mensualidad, y que si yo desistía de ingresar no lo tomaría como una cobardía. Ante mi respuesta de que deseaba entrar, me preguntó mi fecha de nacimiento, la escribió en una tarjeta y al dorso, su nombre y el del abogado de la empresa y sus teléfonos. Dijo que si me secuestraban, la empresa se haría cargo. Gran debut.
"En marzo del 76, al llegar a la empresa, veo un tumulto. Habían asesinado a Eduardo Kenny, gerente de Distribución. En julio, asesinaron a Carlos Balsa, supervisor de Flota, y en noviembre, a Jorge Souto, gerente de Control de Laboratorio. A partir de allí, me obligaron a salir de casa con custodia.
"Mi madre les contaba a sus clientas del negocio de composturas de zapatos qué había sido de mi padre zapatero (de allí mi origen oligarca), que de noche no podía dormir pensando que en cualquier momento le iban a informar que a su hijo lo había asesinado el terrorismo.
"Sus clientas me sugerían cambiar de trabajo. Pregunto: ¿cuándo van a ir a los tribunales acusados de crímenes de lesa humanidad quienes enviaban a los jovencitos «idealistas» a asesinar a civiles y a la vez a ser eliminados por las fuerzas del orden? Los nombres los conocemos: Bonasso, Kunkel, Taiana, Verbitszky, Eduardo Luis Duhalde, abogado de los terroristas... y sigue la lista.
"Mi pecado para estar en la lista de candidatos a ser asesinados fue que, cuando falleció mi padre, yo, de 16 años, en lugar de ponerme a llorar, agarrar un arma y salir a robar, busqué un trabajo, terminé mi secundaria en la Escuela Carlos Pellegrini, mis estudios, en la Asociación Argentina de Cultura Inglesa y en la Facultad de Ciencias Económicas, donde me recibí de contador público, licenciado en Administración y en Economía, mientras ayudaba a mi madre en su negocio.
"Si hubiera salido a la calle con un fierro, quizás ahora podría ser ministro, secretario de Estado o jefe de fiscales."

Dr. José Brunetta
brunetta@byperformance.com.ar

22 ago. 2008

Y FINALMENTE SE HIZO JUSTICIA

La Justicia declaró que es de "lesa humanidad" el crimen del coronel Larrabure - Infobae.com
Mañana viernes 23 de agosto a las 11 hs.
HOMENAJE AL CNL. ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE

Estimados/as

Por la presente transmito a uds. la invitación que me ha realizado la promoción 82 del Colegio Militar de la Nación, "Cnl Argentino del Valle Larrabure", que se realizará el próximo sábado 23 de agosto, a las 11:00 hs, frente a su busto, ubicado en la Plaza Mitre, entre la Av. del Libertador y Agote, en la ciudad de Buenos Aires, al cumplirse 33 años de su asesinato.
Los/as saludo atte.

Lic. Arturo C. Larrabure

20 ago. 2008

CRISTINA: ENTRE LAS VALIJAS DE ANTONINI Y LOS RETORNOS SOSPECHOSOS

Efecto Forza: denunciaron penalmente al Gobierno por supuestos "beneficios indebidos" a farmacéuticas - Política - Perfil.com
POBREZA Y CAPITALISMO

En Argentina se calcula en varios millones de personas, entre ellos niños, que viven en la pobreza, algunos sufriendo hambre y desnutrición.

Se estima que en el mundo el número de pobres, incluyendo los que sufren hambre y desnutrición ronda los dos mil millones de personas.

La experiencia nacional y mundial demuestra que este atroz panorama humano no lo puede resolver ni el Estado ni tampoco la caridad.

Los datos mundiales mencionan que en los últimos cuarenta años salieron de la pobreza y se incorporaron a la clase media centenares de millones de personas en China, India, Corea del Sur, Vietnam, Irlanda, España, algunos países de África, Chile, Perú, Brasil, etc.

¿Cual ha sido el denominador común? Están aplicando los criterios capitalistas de libertad económica y de creatividad, favoreciendo la inversión privada.

Los países con dictaduras socialistas o autocráticas, mantienen en la pobreza, el hambre y la desnutrición a sus pueblos.

El capitalismo avanza porque invierte eficientemente en: capital instrumental con las últimas tecnologías y además en capital humano, capacitación y salud. Ambos requerimientos de inversión son insoslayables.

El capitalismo es el mecanismo apto para cubrir los requerimientos crecientes de la humanidad.

Por ser obra del hombre no es perfecto.

Dr. Marcelo Castro Corbat
segundarepublica@fibertel.com.ar

18 ago. 2008

EL EJEMPLO PRESIDENCIAL

Especial Perfil.com: "Las 100 mentiras de los Kirchner" - Política - Perfil.com
DURA LEX SED LEX

El triple asesinato de los jóvenes empresarios en General Rodríguez puso al descubierto una serie de actividades irregulares en las que habrían participado las víctimas. Antes donar 200 mil pesos para la campaña presidencial de Cristina -una cifra mucho más elevada que la colaboración de varias farmacéuticas de cierta importancia-, el líder del grupo, Sebastián Forza, se había visto envuelto en negocios no muy claros con el gobierno nacional por la provisión de medicamentos a un importante hospital, luego de haber sido intervenido por el Estado.

Además salió a la luz que el joven Forza estaría involucrado en la adulteración y venta de medicamentos prohibidos y habría librado una cantidad de cheques sin fondo por una cifra millonaria, hecho comprobable al ingresar al sitio web del Banco Central.

En esa misma página de Internet, en la opción “central de información”, si se ingresa el número de cuit de la titular de las madres de Plaza de Mayo, aparecido en más de un medio de información, se accede a una serie de datos increíbles: el larguísimo número de cheques sin fondo librados por Hebe Pastor y rechazados por el Banco Central. En total, según el mismo informe, suman 225 los cheques emitidos por un total que supera los 3 millones de pesos. De ese total, solamente un 37% ha sido abonado, lo que implica a 111 cheques. Los restantes, más de la mitad, que suman alrededor de 2 millones de pesos, emitidos desde noviembre de 2004 hasta el 31 de julio de 2008, todavía no han sido pagados.

Lo curioso del asunto es que esta asesora personal de la presidenta -como el camionero Moyano-, que tiene a su disposición desde la Casa Rosada hasta el avión presidencial, no solamente no ha sido inhabilitada para emitir (porque según dicen “ha pagado las correspondientes multas”), sino que además ha sido privilegiada con un subsidio no reintegrable de casi dos millones de pesos destinados a la fundación que preside, quizás para “tapar agujeros”, como se dice coloquialmente.

En su nutrida agenda cotidiana la señora, ex del pañuelo blanco, ahora de “piluso” negro, ha incluido una serie de actividades extras que complementan su tarea de vengar a los desaparecidos de la dictadura militar de los 70: liderar cualquier acto en contra del capitalismo, dirigir la "universidad" de la que es fundadora, presidir la empresa constructora y dictar cursos de cocina. Es muy posible que esta última actividad tenga como objetivo recaudar fondos para cubrir los montos que todavía debe, ya que hasta el jefe de la ciudad, Mauricio Macri, se ha manifestado a favor de que la doña cumpla sus compromisos en el rubro edilicio.

Según dicen los informes publicados en diversos medios, parte de la culpa del desmanejo de fondos en la fundación se debería a la pelea entre los dos encargados de los números de Bonafini: el parricida Schoklender (que hasta se dio el lujo de circular durante mucho tiempo en un auto robado) y la ex ministra Felisa Miceli (la de la bolsita con dólares en el baño), ya que la segunda es la que lleva los números en el papel y el primero el que los gasta en la práctica.

Lo que sí queda claro para la sociedad es que el artículo 16 de la Constitución Nacional, que determina la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, es el más violado y el que menos respeto inspira a los argentinos. Si el mal ejemplo viene desde arriba, no tiene caso emprenderla con los de abajo. Si la presidenta Cristina pretende perseguir a los evasores fiscales y sanear la conducta tributaria de sus gobernados, debe empezar por casa. Dura lex sed lex; la ley es dura, pero es la ley. Si todos nos comprometemos a desterrar la corrupción, es posible proporcionar alivio a los sectores más olvidados y sufrientes del país, los que menos tienen, y que terminan pagando, con la plata de todos, los abusos y la corrupción de los avivados de siempre.

Raquel E. Consigli
Horacio Martínez Paz

17 ago. 2008

Cartas de lectores en LA NACIÓN, 17/08/08

Pañales

Señor Director:
"Observando los resultados de las políticas aplicadas en nuestro país durante los últimos años, recordamos una frase de Bernard Shaw: «A los políticos y a los pañales hay que cambiarlos seguido y por las mismas razones»."

Federico Cotti
Mariano Moreno 419
Berrotaran (Córdoba)


"Intachables"
Señor Director:
"La lectora Diana Margulis acusa a Cecilia Pando de amenazar a «funcionarios intachables de la democracia». Si cree que Luis Duhalde es un funcionario intachable de la democracia, esta señora se equivocó de país; su afirmación podrá ser válida en Cuba. No en la Argentina."

Marcelo Soares
soaresleguineche@yahoo.com.ar
LA CORRUPCIÓN EMPIEZA DESDE ARRIBA - EL MAL EJEMPLO DE LOS K

Los Kirchner, con ganancias altas e impuestos bajos - lanacion.com

16 ago. 2008

Carta de lectores en LA NACIÓN, 16/08/08

Juegos Olímpicos

Señor Director:

"Mirando el desarrollo de los Juegos Olímpicos, no puedo dejar de preguntarme si no sería mucho más saludable que el gobierno nacional, en lugar de estar tan preocupado en despenalizar el consumo y la tenencia de drogas, estimulara el deporte en sus distintas disciplinas, creando un verdadero centro de entrenamientos que reemplace al obsoleto y contaminado Cenard, otorgando, además, becas que aseguren una dedicación full time a todos aquellos verdaderamente destacados y en condiciones de representarnos al más alto nivel competitivo."

Ricardo J. Pareja
parejaricardo@hotmail.com

15 ago. 2008

No tan utópico: volviendo al lejano oeste

Autorizan a docentes a llevar armas en los EEUU - Infobae.com
PARA EL CANAL GOURMET

Sentada en primera fila y aplaudiendo a rabiar, Hebe Pastor de Bonafini sonríe desde su butaca en el salón blanco de la Rosada con una mezcla de cinismo y alegría. Esta asesora presidencial, madre de dos “jóvenes idealistas” supuestamente desaparecidos (aunque están empadronados y habilitados para votar en La Plata), que comparte viajes y agasajos nacionales e internacionales como si integrara el gabinete de CFK, que tiene un pasado tan oscuro y frondoso como su prontuario, se ha lanzado a una nueva aventura: la cocina.

Con su camaleónica capacidad de liderazgo se deshizo de a poco de los elementos molestos que impedían su estrellato en aquella pequeña reunión de madres de desaparecidos, que comenzó a hacer su protesta en la Plaza de Mayo a finales de los 70. Eso le permitió a la señora del pañuelo blanco acumular tanto poder como el odio que venía incubando hacia quienes derrotaron los planes del estado comunista soñado por los jefes terroristas a quienes ella apañaba. Utilizando esta aversión desmedida para provecho propio y mal ajeno, consiguió el rechazo de aquellos desprevenidos que alguna vez la apoyaron, creyendo ingenuamente en su prédica sobre los “derechos humanos”. Es así que la universidad de Canarias le retiró el subsidio que le había concedido y el escritor y periodista español Alfonso Ussía le dedicó los peores epítetos, solicitando al gobierno de su país que se la declare persona no grata y se le impida indefinidamente el ingreso a España.

Con el advenimiento de los Kirchner al sillón de Rivadavia, sin embargo, el poder de Bonafini ha llegado a extremos inusitados. Desde el 25 de mayo de 2003 esta privilegiada “amiga” presidencial entra, sale y se pasea por la Casa Rosada con la misma comodidad y desparpajo con que lo haría por la suya, algo que ni los miembros del gabinete más allegados al presidente de turno han conseguido hacer en los últimos 25 años de gobierno democrático. Este siniestro personaje, que lucra con el esfuerzo de los argentinos, es la invitada dilecta y permanente de la pareja presidencial, además de ser públicamente elogiada por ciertos extranjeros de sospechosas intenciones como Hugo Chávez.

Pero la polifacética Hebe muta interminablemente en su afán de protagonismo. Como no puede competir en look con la presidente, por cuestiones lógicas, ha ensayado toda clase de fórmulas para atraer la atención de los medios: declarar públicamente su apoyo a todas las organizaciones terroristas del mundo, alegrarse por el atentado a las torres gemelas y hasta insultar al carismático papa Juan Pablo II tildándolo de “cerdo” y deseando que ardiera en el infierno.

A sus actividades en la “universidad de las madres” de la que supuestamente es “rectora” (y donde su hijo putativo Sergio Schoklender es titular de la cátedra "Violencia"), la ajetreada agenda cotidiana de Bonafini nos sorprende ahora con su curso de cocina, denominado muy acertadamente “Cocina Política”. A esto hay que agregar sus otros emprendimientos en los que también interviene activamente y por los que también recibe cifras millonarias del erario público: la radio de las madres (para la que consiguió una frecuencia privilegiada) y la empresa constructora, criticada por el jefe de gobierno Mauricio Macri porque recibió el 80% del presupuesto solicitado para un barrio "social" pero del que no llegó a ejecutar ni siquiera el 4%.

Curiosamente, la noticia aparecida en los medios indica que la flamante chef, ex del pañuelo blanco (que regaló en un rapto de generosidad a Cristina Fernández), hizo su aparición para la primera clase ataviada con un elegante “piluso” negro y uñas pintadas de rojo, como para poner en claro que, aunque meta las mano en la masa, es mujer al fin de cuentas.

Es así que Bonafini pretende enseñar un estilo de cocina “antiimperialista”, esto es, una comida “socialista” en la que estén incluidos los elementos básicos de la cocina argentina: los cereales, la carne y la leche. La paradoja -o más bien la burla a los desprevenidos- surge aquí porque doña Hebe, que obviamente pretende emular a la inolvidable doña Petrona, le hace el caldo gordo a la “oligarquía terrateniente vacuna”, a la que ella misma repudió en el conflicto con el campo que enfrentó al gobierno con los ruralistas por más de tres meses.

Lo cómico del asunto es que, según consta en las noticias publicadas en distintos medios, el bar de la universidad Bonafini ofrece en una de las alternativas del menú el muy oriental “chop suey”, una especie de pot pourri, que en algunas versiones incluye brotes de soja. Esperemos que la soja, o los frijoles o porotos empleados en la confección de este plato, no provengan de los productores del “yuyito verde”, ya que en ese caso doña Hebe debería explicar a los compatriotas que la sufren desde hace 30 años cómo se puede elaborar una cocina “socialista” que no incluya ninguno de los elementos que ella tilda de “oligarcas”.

Tal vez la madre putativa de la pareja presidencial necesita con urgencia unas clases de cocina telúrica que le indiquen qué se puede entender como “cocina socialista”, que no incluya carne, leche, cereales y sus derivados y que no implique ninguna depredación al medio ambiente, ya que en ese caso debería ser inmediatamente perseguida por Romina Picolotti, la eficiente ministra que desde hace meses nos protege de los malvados que destruyen a sabiendas la fauna y flora nacionales, patrimonio indiscutible de todos los argentinos.

Raquel Eugenia Consigli
Horacio Martínez Paz
EL LIBERTADOR EN CÓRDOBA

San Martín en Saldán - lanacion.com

12 ago. 2008

Carta de Lectores en LA NACIÓN, 12/08/08

Impunidad

Señor Director:

"Hace varios años que en la Argentina la gente vive cada vez más insegura, debido a que reina una gran confusión e incongruencia en nuestros gobernantes, pues por un lado éstos ponen mucho énfasis en castigar a los ex militares, so pretexto de que éstos cometieron crímenes de lesa humanidad hace más de 30 años y, al mismo tiempo, no hacen absolutamente nada con los violadores, secuestradores, ladrones, asesinos y demás delincuentes, siendo todos ellos eternamente privilegiados por cualquier razón y/o garantía indebida.

"¿No sería bueno y conveniente para toda nuestra nación que nuestras flamantes autoridades dejaran de lado sus rencores y odios para ocuparse mejor de los delitos actuales?"

Gonzalo Pereyra Iraola
Av. Corrientes 378, Capital
gpereyrairaola@estudioareco.com.ar
LAVAGNA Y LA DERECHA

El ex ministro Lavagna convocó a los legisladores justicialistas a rectificar los "muchos errores" del Gobierno "para evitar que el péndulo (político) se mueva hacia la derecha". Siendo peronista de pura cepa, vale analizar algunos de sus dichos."La inflación se come los salarios, jubilaciones y el valor del dólar".

En 1945, Perón desató la inflación y ya dura 60 años. La inflación del 2008 es consecuencia de la irracional devaluación cambiaria y del "tipo de cambio competitivo" dispuestos por Duhalde-Lavagna en el 2002. "La economía se ha enfriado". Lo que sufrió el país es la crisis del campo, pero la economía, si va en camino a estancarse, con aumento de la pobreza. "Empeoró la distribución del ingreso desde 2007".

El gran hachazo a los asalariados, pobres e indigentes se produjo a partir del 2002 y continúa desde entonces. Los ajustes salariales que solo compensan la inflación, mantienen el nivel de pobreza, y se sigue agrandando la brecha entre muy ricos y pobres.Perón llegó a la Presidencia con ideas populistas, corporativas y dictatoriales. El luchador contra esas ideas fue el pueblo inglés, liderado por un derechista.

En Argentina, el péndulo político se mueve, lenta pero inexorablemente a la derecha; solo falta que difunda con claridad a la ciudadanía, el camino para sacarla de la pobreza y al país del estancamiento.

Dr. Marcelo Castro Corbat
segundarepublica@fibertel.com.ar
ROBERTO CACHANOSKY
¡¡¡Con el iceberg en la nariz y no lo ven!!!

El Gobierno continúa negando la realidad y sigue empeñado en buscar a quienes culpar de los desastres que ellos hacen.


Supongamos que hay solamente dos bienes en el mercado y que el stock de moneda total es de $ 100. Supongamos que cada bien tiene un precio de $ 50 y que uno de los oferentes decide elevar el precio de su producto a $ 60. Pregunta elemental: ¿cómo se hace para que con solo $ 100 en circulación la gente pueda comprar un producto a $ 50 y el otro a $ 60?

O, dicho de otra manera, si solamente hay un stock de moneda en el mercado de $ 100, ¿mediante qué mecanismo mágico podrían hacerse transacciones por un total de $ 110? Ésta es la pregunta que debería formularse el ministro del Interior cuando afirma que la responsabilidad de la inflación es compartida entre el Estado y los empresarios que suben los precios.

La lógica más elemental indica que si la gente compra el producto a $ 60 el otro bien tendrá que bajar a $ 40, siempre que el stock de moneda se mantenga constante. Es lo que en economía se conoce como cambio en los precios relativos. Solamente podrá comprarse un bien a $ 60 y el otro a $ 50 si el Estado sostiene esos mayores precios con más dinero en circulación.

Si bien el tema es más complejo de lo planteado en el párrafo anterior, lo cierto es que es imposible que todos los precios suban al mismo tiempo si el Banco Central no convalida esos mayores precios emitiendo moneda. Y es justamente esto lo que ha estado ocurriendo en la economía argentina, porque cuando el ministro se queja de la inflación, está dejando de lado un problema fundamental, esto es la política monetaria expansiva que ha venido aplicando el Banco Central a lo largo de todos estos años para sostener artificialmente alto el tipo de cambio ante la ausencia de un superávit fiscal suficiente como sostener, con recursos genuinos, el dólar alto.

El haber cerrado la economía mediante un tipo de cambio artificialmente alto, que ya no lo es, mientras expandía moneda, el impacto inflacionario fue creciendo en forma exponencial porque toda la moneda adicional volcada al mercado impactó sobre los bienes producidos localmente. Dicho en otras palabras, el mercado se encontró con una masa adicional de dinero sin que la oferta de bienes creciera en la misma proporción, ni por más importaciones ni por más inversiones.

Cerrada la economía, el ritmo de aumento de la emisión siempre fue superior al ritmo de aumento de la oferta de bienes que podía ofrecer la economía doméstica con el stock de capital existente y, por lo tanto, los precios fueron aumentando. De este modelo no podía esperarse otra cosa que el resultado que tenemos actualmente, porque a la reducción artificial de la oferta de bienes cerrando la economía se le agregó una fenomenal expansión monetaria. Pero como durante más de 5 años el tipo de cambio nominal quedó clavado en los 3 pesos, y los precios internos siguieron subiendo, resulta que hoy la Argentina es cada vez más cara en dólares con lo cual las importaciones comienzan a aumentar aceleradamente, deteriorándose el saldo positivo del balance comercial del que tanto se ha vanagloriado el gobierno en su defensa del modelo de sustitución de importaciones.

Modelo que, por cierto, luce bastante ridículo en la actualidad. En efecto, si bien cuando fue formulado el famoso deterioro de los términos del intercambio, según el cual nuestros productos valían cada vez menos y lo que importábamos valía cada vez más, era defectuoso en su razonamiento, hoy los famosos términos del intercambio juegan claramente a favor de Argentina. Los bienes primarios suben de precio en el mercado internacional y los bienes que importamos bajan de precio y, además, mejoran en su calidad.

Por ejemplo, una simple computadora tiene mucha más velocidad de procesamiento de los datos y capacidad de almacenamiento que una computadora de 3 años atrás, mientras que el precio es más bajo o igual. Con esto quiero decir que con una tonelada de trigo o de soja se puede comprar más computadoras, que son más veloces y de mayor capacidad de almacenamiento de información. Esta situación, que debería ser motivo de festejo para los argentinos, resulta que es un drama para el gobierno. El oficialismo, anclado en la incorrecta y vieja teoría del deterioro de los términos del intercambio, sigue viendo la mejora de los ingresos como un problema y no como una bendición. Es como si los árabes se agarraran la cabeza y pensaran que se van a fundir porque sube el precio del petróleo. Tan contradictorio como esto es el modelo productivo.

Volviendo al tema de la inflación, el problema de fondo es que durante todos estos años el gobierno aplicó el impuesto inflacionario para sostener artificialmente alto el tipo de cambio. Como el tipo de cambio real se licuó, ahora tiene el problema de la inflación más un tipo de cambio real en niveles cercanos a los que regían durante la convertibilidad. Pero sumado a esto, tiene atrasado una serie de precios como energía, comunicaciones, gas, combustibles, etc. junto a otros bienes, más un stock de capital que ha variado muy poco por ausencia de inversiones. La caída del tipo de cambio real, o el aumento de los precios internos medidos en dólares, lleva a que el modelo ajuste por más importaciones.

¿En qué situación se encontrarán las empresas locales de ahora en más? Por un lado, tendrán menos rentabilidad por el techo de los controles de precios y un piso que sube por el incremento de los costos internos. Paralelamente, tendrán una menor porción del mercado interno dado que, al bajar el tipo de cambio real, tendrán que competir con más bienes importados. Menos rentabilidad y menor cantidad vendida al mercado interno es lo que tienen que esperar. Es fácil imaginar que el modelo ajustará por el nivel de ocupación. Con lo cual, el famoso modelo con inclusión social se convertirá en una resorte que despedirá gente del mercado laboral. ¿Qué más tenemos que esperar?

Que el gobierno opte entre quedarse sin energía por falta de recursos para seguir subsidiándola, o ajuste las tarifas de combustibles, energía, gas y transporte público a partir de una inflación no menor al 30% anual. Es fácil imaginar la llamarada inflacionaria que veremos si los Kirchner, encerrados en su bunker, siguen negando la realidad y comprando como ciertos los fantasiosos datos de Moreno. Hacer un ajuste de las tarifas mencionadas sobre un piso inflacionario del 30% debería disparar el tipo de cambio por fuga de capitales o, si se prefiere, por huída del peso. Precios, dólar y salarios iniciarán una carrera en la cual, es fácil saber, que el que llegará último será el salario.

¿Cuál es el paso siguiente? Un incremento de la pobreza mayor al que tenemos (por más que el INDEK diga lo contrario) con creciente problemas sociales. Digamos que el círculo se cerraría volviendo a los problemas de inflación, desocupación, indigencia y pobreza del 2002. Como en el juego de la Oca, volveríamos al punto de partida. Mientras el gobierno sigue utilizando la vieja fórmula de buscar culpables a los desastres que ellos hacen, paralelamente siguen negando la realidad. Tienen delante de sus propias narices el iceberg con el que van a chocar y no lo ven o no lo quieren ver. No aceptan el aumento de la inflación. No aceptan que se acabó el modelo de dólar caro. No aceptan que hay crisis energética. No aceptan que la inversión brilla por su ausencia. No aceptan que el consumo se está cayendo. No aceptan que tienen serios problemas para pagar la deuda pública. En fin, no aceptan la realidad.

El matrimonio está igual que Hitler, movilizando ejércitos y divisiones inexistentes que les inventa Moreno, mientras los rusos están a 200 metros de la puerta del búnker.

© www.economiaparatodos.com.ar

11 ago. 2008

MOVIMIENTO DE UNIDAD NACIONAL

El Movimiento de Unidad Nacional invita a la conferencia que
pronunciará el Presidente del Foro del Sector Social,
Miguel Alcides TORRADO,
sobre el tema
"LA CRISIS SOCIAL - El sentido, la libertad y la responsabilidad",
el miércoles 13 de agosto de 2008, a las 19:00 hs,
en el Salón de Actos del Centro de Oficiales de las Fuerzas Armadas,
Avda. Quintana 161 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
La entrada es libre y gratuita.
EL CASTIGO DE SCHIARETTI

Helicóptero cordobés - Ambitoweb.com

8 ago. 2008

2008: BUENOS AIRES VIRREINAL

El Virreinato del Río de la Plata tuvo su centro de poder en la ciudad de Buenos Aires. El Virrey era designado por al Rey de España y lo representaba, ejerciendo las prerrogativas regias que en esos tiempos eran las propias del absolutismo y del centralismo. Se sostenía con los impuestos de la Aduana de Buenos Aires que debía pagar toda la población, con los que organizaba estructuras para controlar y dominar el Virreinato.

El contrabando penetró en la sociedad y la corrupción se extendió a los cercanos al Poder.En el año 2008, con distintos nombres el sistema perdura. Con elecciones viciadas, se designa un Presidente políticamente inamovible, con prerrogativas absolutistas y centralistas. Se sostiene con los impuestos aduaneros más la decena de nuevos impuestos creados desde el siglo XX, que deben pagar todos los habitantes, y que le permite someter a las provincias y a los otros poderes del Estado. La corrupción penetra en todos los estratos políticos, destruyendo la cultura ciudadana de respeto a la ley y al esfuerzo personal.

El poder está en Buenos Aires y la república federal es una ficción.El problema no es que hombres perversos se adueñen del poder. Es institucional, al permitir la permanencia de esos hombres. El Presidencialismo es institucionalmente irrecuperable. En el sistema Parlamentario, el Jefe de Gobierno (primer ministro), puede ser destituido por una votación.


Dr. Marcelo Castro Corbat
segundarepublica@fibertel.com.ar

5 ago. 2008

¿IGNORANTES O MALVADOS?

La Presidenta con el grupo de Ministros y políticos que la acompañan, declaran que su compromiso es defender a los pobres carenciados contra los abusos de los ricos, que se benefician con la pobreza del pueblo.

Las políticas que implementa son varias. Aumenta el gasto público para impulsar el consumo de la población, desatando la inflación.

Para cubrir el mayor gasto, aumenta los impuestos, con lo que impide la inversión privada y el crecimiento de la producción.

Para favorecer exportaciones llamadas de "valor agregado", crea el cambio llamado "competitivo" que es un subsidio cambiario que debe soportar la población.

Para evitar la suba de precios otorga subsidios a sectores productivos y de servicios, aumentando el gasto público, y anulando la inversión.

Para compensar la inflación aumenta los salarios en el porcentaje de la inflación, manteniendo en la pobreza al pueblo y fija precios máximos beneficiando a ricos.

Las obras públicas son escándalos de corrupción y muchas son decididas por razones electorales.

El Estado invierte reservas en el exterior a tasas de interés bajas, impidiendo su inversión en el país, y se endeuda a tasas tres veces mayores.

Es el reino de la corrupción.Esas políticas aseguran una nueva crisis y el estancamiento social y económico. Su calificación moral es de políticas malvadas.

Dr. Marcelo Castro Corbat
segundarepublica@fibertel.com.ar
UN FURCIO MÁS. Y VAN...

Cristina erró con Jauretche: el "medio pelo" no es la clase media - Política - Perfil.com

4 ago. 2008

LA COLUMNA SEMANAL DE ROBERTO CACHANOSKY

Pensando el post kirchnerismo

El fracaso del modelo económico y de un estilo de hacer política abre la posibilidad del advenimiento de una verdadera democracia republicana y un gobierno limitado.

Tanto el ex ministro de Economía Roberto Lavagna como algunos sectores de la izquierda están preocupados porque consideran que el estrepitoso fracaso al que nos está conduciendo el modelo kirchnerista provocaría un retorno de la derecha al gobierno y a la política económica. Vaya uno a saber qué entienden por derecha, pero es fácil advertir que –en esa mezcla de conceptos en que suelen incurrir– identifican a la derecha con la palabra neoliberalismo, invento reciente para no decir directamente liberalismo.

Quienes así piensan consideran que la crisis del kirchnerismo es consecuencia, únicamente, del comportamiento agresivo y de la permanente confrontación del matrimonio. Olvidan o desconocen que, en realidad, el modelo económico propuesto por los Kirchner estaba inexorablemente condenado al fracaso, más tarde o más temprano.

Lo que sí puede decirse es que, si bien el modelo era inconsistente en sí mismo, tanto el matrimonio como su disciplinado soldado Guillermo Moreno han conseguido acelerar y profundizar una crisis que era inevitable al agregarle a la inconsistencia del modelo ingredientes propios de la Inquisición. ¿Qué temen Lavagna y la izquierda que pueda venir luego de la caída del modelo? ¿El respeto por las instituciones republicanas y al derecho de propiedad que atraen inversiones y generan crecimiento? Porque no debe olvidarse que la gran conquista de Occidente fue el movimiento liberal que logró limitar el poder de los monarcas para que estos dejaran de abusarse de su posición para esquilmar a los contribuyentes, sometiéndolos a sus caprichos.

El movimiento liberal no sólo consiguió eliminar las arbitrariedades de los gobiernos autocráticos sino que, además, fue el principal abanderado de los derechos humanos al limitar el uso de la fuerza de los monarcas contra sus súbditos, al tiempo que fue el gran defensor de la libertad de expresión y otras libertades civiles y políticas. De manera que si hoy se teme al liberalismo, en verdad a lo que se le tiene miedo es a que la Argentina consiga establecer una democracia republicana que, al limitar el poder del Estado, termine con las arbitrariedades y elimine la corrupción, o al menos impida que ésta no sea cobijada por la impunidad.

Viendo la velocidad de crucero a la que marcha el gobierno de los Kirchner rumbo al iceberg, el principal temor que aparece en varios sectores de la dirigencia política es el de perder los privilegios y el modelo de negocio basado en subsidios, protecciones y demás tipo de medidas intervencionistas que generan rentas extraordinarias en determinados sectores productivos a costa de los ingresos de los ciudadanos.

En otros términos, el miedo al liberalismo es el miedo a la competencia, a la inversión, a la capacidad de innovación y a la ausencia de mercados cautivos. El miedo a que el Ejecutivo sea controlado por el Legislativo y la Justicia actúe en forma independiente. Dos modelos claramente contrapuestos se presentan para el post kirchnerismo. Uno es el de la libertad, la mejora de los ingresos en base a las inversiones, la limitación del poder y el respeto a la propiedad. El otro es el de continuar con este sistema decadente que es funcional a las ambiciones de poder de amplios sectores políticos, empresariales y sindicales. Esa ambición de poder se sustenta en mercados cerrados a la competencia para tener subordinados a los empresarios. Les dan el mercado cerrado para que ellos obtengan, con bajas inversiones y escasa competitividad, altas tasas de rentabilidad.

A cambio de este beneficio, están dispuestos a sacrificar parte de su rentabilidad para calmar a la población con simples limosnas. A su vez, el poder ilimitado de los gobernantes les permite no sólo controlar a sectores empresariales, sino que, además, el mantenimiento de la pobreza es funcional a sus objetivos de poder. Cuánta mayor pobreza, mayor es la dependencia de la población para subsistir gracias a las dádivas del gobernante de turno y más votos cautivos se consiguen.

¿Qué pestes tan terribles traería el liberalismo ante el fracaso kirchnerista? Las tan terribles pestes serían que se acabarían los peajes que cobran los burócratas para aprobar un formulario para que la gente pueda trabajar, dado que se eliminarían las arbitrarias regulaciones, fuente inagotable de corrupción.

Otra peste que sobrevendría con el liberalismo sería la creación de condiciones institucionales para que llegaran inversiones y se crearan más puestos de trabajo, mejor remunerados y con mejores condiciones laborales. La tercera peste que sobrevendría sería la eliminación del regresivo impuesto inflacionario. La cuarta consistiría en que los argentinos, ante la seguridad jurídica, dejarían de fugar sus capitales hacia los países desarrollados y los repatriarían para financiar nuestro propio crecimiento en vez del de EE.UU. como lo hizo Néstor cuando giró los fondos de Santa Cruz al exterior. La quinta peste sería terminar con la expoliación impositiva de los ciudadanos para mantener a una legión de ñoquis e incapaces que viven a costa de los que trabajan honestamente. La sexta consistiría en que todos los gastos del Estado serían debatidos y controlados por el Congreso de la Nación. La séptima implicaría establecer un verdadero sistema federal impositivo para que las provincias y los municipios no tengan que mendigar en Buenos Aires fondos que les pertenecen. La octava peste pasaría por integrarse al mundo para vender los productos que se producen en la Argentina, incrementando el comercio exterior para aprovechar un mercado de 6.000 millones de consumidores potenciales.

Podría seguir enumerando pestes que vendrían con la llegada del liberalismo. Sin embargo, no vale la pena, porque esas pestes no serían para los argentinos sino para los inescrupulosos políticos que se han aprovechado del poder para esquilmar a la población aumentando sus cuentas bancarias. A raíz de la crisis del campo, mucho se ha hablado de una lucha por la dignidad y también se ha intentando poner de rodillas a todo aquel que se opusiera a ser denigrado.

El post kirchnerismo le dará a la Argentina una nueva oportunidad para salir de esta larga decadencia en la cual se denigra a los habitantes. Tendremos la oportunidad de establecer una democracia republicana, con gobierno limitado y libertad económica que no sólo terminará con la decadencia, sino que –lo que es más importante– nadie tendrá que ponerse de rodillas frente al mandamás de turno para poder trabajar en paz, por pensar diferente o para recibir alguna limosna. En síntesis, el debate será entre estar todos de pie, con dignidad y libertad, o seguir sometiéndonos a las denigrantes arbitrariedades de funcionarios inescrupulosos.

© www.economiaparatodos.com.ar

3 ago. 2008

LA KONFERENCIA DE KRISTINA

Soberbia, ignorante y mentirosa

Finalmente convencieron a la señora de que un acercamiento con los medios era impostergable. Y la señora accedió, en un “gesto de grandeza”, a contarle a sus súbditos de qué se trata su gestión.

No causó ninguna sorpresa el tono infantil y pseudo simpático con el que arribó al auditorio, ya que se trataba nada menos que de contrarrestar el duro discurso que por la mañana le había dirigido el presidente de la Sociedad Rural, Luciano Miguens.

Al parecer todo había sido cuidado al detalle. Los “bodyguards” de la presidenta, -presidenta, con “a” final, no se olviden- habían previsto de antemano la duración del evento, pero sin avisarle a la audiencia. Eran por lo menos cien periodistas los que esperaban preguntar, pero sólo alcanzó a hacerlo la cuarta parte. Con un cálculo matemático elemental, si todos hubieran tenido su oportunidad, la conferencia hubiera durado por lo menos seis horas. Es decir, ya se sabía lo que sucedería, pero había que llenar el salón a cualquier costo. Había que dar la impresión de que la señora concita más atención que los “golpistas” del campo.

Con su habitual estilo de “yo lo sé todo y hasta puedo dar clase de cualquier cosa”, respondió las primeras preguntas, haciendo un cuidado galimatías, lo que en la jerga popular se llama “irse por las ramas”. De esa forma contestó varias preguntas, en especial la referida al Indec, sin decir nada ni ir al punto de la cuestión en ninguno de los casos. Al parecer ése había sido el énfasis del entrenamiento recibido el día anterior, no fuera cosa de que algún miembro del cuarto poder la tomara desprevenida. Y la alumna se sacó diez en técnica de despiste, pero cero en inteligencia y humildad.

Tal vez una de las respuestas más sorprendentes fue la que recibió la representante de Reuters, que en un castellano muy claro le preguntó por la política monetaria del país, pidiendo que explicara cuál sería esa política en el futuro, si de apreciación o depreciación de la moneda. Visiblemente shockeada por un tema que no dominaba y que obviamente había quedado fuera del libreto de entrenamiento del día anterior, la presidenta se despachó con que la Argentina se encontraba en un estado de “solidez financiera”. Y punto. Posiblemente los economistas serios del país todavía se estén riendo. Ignorante como ella debe haber pocas mujeres al timón de sus respectivos gobiernos.

También sorprendió la respuesta al periodista Massaccesi de Todo Noticias, que recibió un soberano vapuleo al atreverse a preguntar por el vicepresidente Cobos. De la misma manera fue contundente la respuesta a la periodista que consultó por los futuros cambios de gabinete, en clara referencia a Guillermo Moreno. Recibió un rotundo “NO”, como una cachetada en la cara.

Sin embargo, las respuestas más lamentables fueron las referidas a la carencia de toda violencia por parte del gobierno durante los más de tres meses que duró el conflicto con el sector agrario, en un intento por desmentir lo indesmentible: lo que quedó grabado por las cámaras de televisión mostrando a las patotas kirchneristas en todo tipo de actos violentos, generalmente liderados por el piquetero D’Elía, hasta hace poco el jefe de la guardia pretoriana. La otra respuesta mentirosa, pero que mueve a risa, es la que dio al ser consultada por el tren bala, que, aseguró se financiará “sin tocar un centavo” del erario público. Pero eso sí: se instalará en las provincias ricas, ya que en este punto la redistribución de la riqueza tardará un poco más en llegar a toda la geografía nacional. Una simple cuestión de velocidad. En lugar de hacerlo por el tren bala, tal vez el “modelo de inclusión social” llegue más rápidamente a todos los argentinos por vía áerea.

En una tarde que movió más a los bostezos que a la risa, dejando un sabor a comedia trunca y gastada, los argentinos que esperábamos algún gesto de acercamiento a la monarca reinante nos dimos cuenta de que la distancia que media entre nosotros y ella se mide por sus inconmensurables soberbia, ignorancia y falta a la verdad.

Raquel E. Consigli
Horacio Martínez Paz

1 ago. 2008

AMIGOS SON LOS AMIGOS

La publicidad oficial del año pasado duplicó la de 2006 - Política - Perfil.com
EFECTOS COLATERALES

Gracias a los Kirchner, la Rural es recórd absoluto - Política - Perfil.com
Derechos humanos, otra parte de la historia

Por Victoria Villarruel Para LA NACION

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1035305
PERTENECER AL CLUB TIENE SUS BENEFICIOS

Alperovich cerró su stand en la Rural y recibió 60 millones en obra pública para Tucumán - Política - Perfil.com
Kordobazo

La violenta jornada del 30 de julio en Córdoba tiene una similitud y varias diferencias con el famoso “Cordobazo” del 29 de mayo de 1969. La única similitud es la demencial violencia en las céntricas calles cordobesas, cuyo mobiliario urbano fue literalmente destruido por los manifestantes, amén de quemar árboles y robarse la bandera del mástil mayor, frente a la estatua ecuestre del Libertador.

Aquel Cordobazo del 69 surgió como un movimiento desde abajo hacia arriba, desde las fuerzas populares de gremios y organizaciones estudiantiles contra el gobierno central del General Juan Carlos Onganía, infiltrado por el incipiente terrorismo que se desataría luego en el país y que tuvo así su primer "ensayo general". El episodio del 30 de julio de 2008 fue un connato violento ordenado por el gobierno central contra la gestión del gobernador Schiaretti, vasallo insubordinado de las huestes kirchneristas, es decir que fue desde arriba hacia abajo.

El Cordobazo del 69 fue el fin de un proceso. El del 30 de julio fue un episodio aislado, una consecuencia de otros actos.

El Cordobazo del 69 tuvo figuras propias entre los gremios, siendo la principal Agustín Tosco. La jornada del 30 de julio no tuvo figuras relevantes, sino que sus protagonistas fueron, en su mayoría, personajes anónimos, encapuchados, mercenarios del gobierno central, entrenados en el tema del vandalismo urbano.

Una movilera de una cadena radial de peso en Córdoba le preguntó a uno de los violentos a que gremio pertenecía, y éste -con evidente tonada porteña- contestó que él era "del pueblo", y que sus ataques iban en contra del "intendente" Schiaretti, a quien dedicó irreproducibles insultos.

Es decir que desde Buenos Aires, el gobierno central (alguien mencionó a Kunkel y Parrilli) envió a una horda de revoltosos para infiltrarse en una manifestación más o menos legítima para protestar por una ley que recorta las jubilaciones que superan los 5 mil pesos. Es decir, gremialistas manifestando a favor de la "oligarquía" jubilatoria. No resulta fácil de entender.

A menos de 24 horas de los hechos estuvimos in situ para ver los desmanes que nos había adelantado la pantalla de TV. Una importante casa de cambio tenía sus amplias vidrieras destrozadas. Una gran librería también, lo mismo que una tradicional casa de comidas regionales. Un sinfín de pequeños negocios terminaron con sus vidrios deshechos y sus mercaderías saqueadas. Sin embargo, llama la atención un par de cosas: un banco, sospechosamente llamado "Patagonia", que conserva intacta su cristalería, al igual que un concesionario de motos con generosas vidrieras y ostentación de vehículos biciclos de alto precio que tampoco había sufrido ni un rasguño. Nuestra investigación nos condujo a un nombre, confirmada por un matutino nacional. Esa concesionaria de motos -que era un banquete servido a los vándalos- sería propiedad de un hijo del ministro De Vido.

Se puede concluir por ello que Cordobazo y Kordobazo son muy diferentes. El primero difícilmente se vuelva a producir, porque las circunstancias que lo ocasionaron no son repetibles (un gobierno militar). En cambio el segundo, la represalia de la gestión "democrática" de Cristina Kirchner contra el gobernador cordobés por no haber accedido a su capricho de castigar al campo argentino, muy probablemente tenga innumerables remezones en los próximos tres años, no sólo contra el gobernador cordobés sino contra todo aquel que ose desairar a la monarca reinante.

Raquel Eugenia Consigli
Horacio Martínez Paz